简介
目前，我对declare()函数的实现很好奇，这应该允许我使用原型继承来声明javascript类(或者类似的，因为javascript使用不同的对象模型，而不是经典的OOP(。到目前为止，我发现了一些问题，我想知道一些人的意见和澄清(如果可能的话(。
这里有一个"再现脚本">(简化以再现问题(，可以在控制台中执行：
function namespace(){
if(arguments.length > 1){
var m, map, result;
for(m = 0; map = arguments[m], m < arguments.length; m++){
result = namespace(map);
}
return result;
}
var scope = window,
parts = arguments[0].split('.'),
part, p;
for(p = 0; part = parts[p], p < parts.length; p++){
if(typeof scope[part] === 'undefined'){
scope[part] = {};
}
scope = scope[part];
}
return scope;
}
function inherit(child, parent){
child.prototype = Object.create(parent);
child.prototype.constructor = child;
child.prototype.$parent = parent.prototype;
}
function mixin(target, source){
var value;
target = target || {};
if(typeof source == 'object'){
for(var property in source){
target[property] = source[property];
}
}
return target;
}
function extend(){
var mixins = Array.prototype.slice.call(arguments, 0),
object = mixins.shift() || {},
length = mixins.length,
m, mixin;
for(m = 0; mixin = mixins[m], m < length; mixin(object, mixin), m++);
return object;
}
function declare(config){
var map = config.object.split('.'),
name = map.pop(),
ns = namespace(map.join('.'));
ns[name] = function(){
this.constructor.apply(this, arguments);
};
if(config.parent){
if(typeof config.parent == 'string'){
config.parent = namespace(config.parent);
}
inherit(ns[name], config.parent);
}
if(config.mixins){
extend.apply(null, [ ns[name].prototype ].concat(config.mixins));
}
if(config.definition){
mixin(ns[name].prototype, config.definition);
}
}
declare({
object: 'Test.A',
definition: {
constructor: function(){
this.a = 1;
},
test: function(){
return this.a;
}
}
});
declare({
object: 'Test.B',
parent: 'Test.A',
definition: {
constructor: function(){
this.$parent.constructor.call(this);
this.b = 1;
},
test: function(){
return this.$parent.test.call(this) + this.b;
}
}
});
declare({
object: 'Test.C',
definition: {
x: 1
}
});
var a = new Test.A(),
b = new Test.B();
console.log('a.test() = ' + a.test());
console.log('b.test() = ' + b.test());
// var c = new Test.C();
一个概念
declare()应当合并extend()、inherit()和mixin()功能的功能。作为一个自变量，它采用了一个config对象，该对象具有以下部分：
- object-对象类名(必需(
- parent-要继承的对象类名(不是必需的(
- mixins-objects/classes，哪些属性和方法需要包含在结果类/对象的原型中(不需要(
- definition-结果类原型属性和方法
问题
#1问题是关于构造函数的：如果config.definition没有constructor方法，那么我会得到RangeError: Maximum call stack size exceeded错误，这意味着我的"临时"构造函数
ns[name] = function(){
this.constructor.apply(this, arguments);
};
开始在无尽的循环中呼唤自己。要复制，您可以取消对var c = new Test.C();行的注释。
问题：我是否应该在constructor方法存在的情况下测试config.definition，并注入一个空函数，因为没有指定constructor方法来避免这种情况？是否有其他可能的方法不会对性能产生重大影响
#2问题是关于调试的：当我试图记录a或b变量时，我会在控制台中获得ns.(anonymous function){ ... }，这意味着我在执行"动态声明"时丢失了名称空间和类/对象名称。
ns[name] = function(){ ... };
可能是匿名函数中没有名称的问题，所以浏览器试图保存发生赋值的最后一个符号。我希望有可能动态创建函数并为其定义名称，并发现了这个问题，建议使用eval();或new Function(...)();。
问题：是否有可能在没有任何evUl()魔力的情况下保存命名空间和类名
例如，以下是我想要的：
namespace('X.Y');
X.Y.Z = function(){ this.a = 1 };
var test = new X.Y.Z();
console.log(test);
显示：
X.Y.Z {a: 1}
^^^^^
Literaly, what I want to achieve.
我真的很感谢你的帮助。谢谢
我是否应该在构造函数方法存在的情况下测试config.definition，并注入一个空函数，因为没有指定构造函数方法来避免这种情况？是否有其他可能的方法不会对性能产生重大影响？
是的，注入一个空函数作为构造函数实际上会减少对性能的影响。
而不是function(){this.constructor.apply(this, arguments);}包装器，您应该只使用构造函数本身(除非您不确定它不会返回对象(：
ns[name] = config.definition && config.definition.constructor || function(){};
有没有可能在没有任何eval((魔术的情况下保存命名空间和类名？
没有。调试器/检查器在这里用于描述实例的是构造函数的.name。您不能通过使用命名函数来设置另一个，并且这些函数的名称中不能包含点。
#3问题是您的inherits函数。代替
child.prototype = Object.create(parent);
它需要是
child.prototype = Object.create(parent.prototype);