Ruby on Rails 3 - 如何使用 fields_for "parents[]" 获取正确的子 ID，parent do |f|使用f.fields_for：孩子，孩子？

Question

我正在以一种形式在索引视图中编辑父模型的多个实例，如Railscasts#198中所示。每个父级都有_many：children和accepts_nested_attributes_for:children，如Railscasts#196和#197 中所示

<%= form_tag %>
  <% for parent in @parents %>
    <%= fields_for "parents[]", parent do |f|
      <%= f.text_field :job %>
      <%= f.fields_for :children do |cf| %>
         <% cf.text_field :chore %>
      <% end %> 
    <% end %> 
  <% end %> 
<% end %>  

给定的父级.id==1
f.text_field：作业正确生成

<input id="parents_1_job" type="text" value="coding" size="30" name="parents[1][job]">  

但是cf.text_field:chore生成没有父索引的id和名称。

id="parents_children_attributes_0_chore"  
name="parents[children_attributes][0][chore]"    

如果我尝试将特定的子对象传递给f.fields_for，如下所示：

<% for child in parent.children %>
  <%= f.fields_for :children, child do |cf| %>
    <%= cf.text_field :chore %>
  <% end %>
<% end %>  

我也一样。如果我把方法从：children改为"[]children"，我会得到

id="parents_1__children_chore"

它获得正确的parent_index，但不为子索引提供数组槽。

"[]children[]"也不对：id="parents_1_children_3chore"

正如我所期望的attributes_0_chore而不是3_chore。

我是否需要直接修改FormBuilder对象的属性，或子类FormBuilder来实现这一点，或者是否有适合这种情况的语法？

谢谢你的想法。

Answer 1

我确实通过阅读FormBuilder.fields_for 的源代码解决了这个问题

一个可能的答案是：是的，修改FormBuilder对象的f.object_name属性。

特别是在这种情况下

f.fields_for :children  

将呼叫

f.fields_for_with_nested_attributes

它基于f.object_name设置名称变量。生成的元素的id看起来像是基于名称的，所以两者在生成的html中都匹配。

def fields_for_with_nested_attributes(association_name, args, block)
      name = "#{object_name}[#{association_name}_attributes]"
.....

因此，告诉f.fields_for执行我想要的操作的一种方法是将f.object_name设置为在f.fields_for块的持续时间内包括父id

<% old_object_name = f.object_name %>
<% f.object_name="parents[#{f.object.id}]" %>
<% =f.fields_for :children do |cf| %>
  <%= cf.text_field :chore %>
<% end %>
<% f.object_name=old_object_name #should be "parents[]" %>

然后，f.fields_for块中的所有内容都可以使用未经修改的标准rails辅助对象。