为什么我在运行 "0 and True" 或 "0 and False" 时得到 0

Question

请考虑以下代码：

>>> 0 and True
0
>>> 0 and False
0

为什么我在 Python 中运行上述命令时会0？

Answer 1

当and的第一个条件的计算结果为 False（在 Python 中为 0）时，根本不计算第二个参数，因为and永远不会变为真。这称为短路。在这种情况下，表达式的结果是第一个操作数，在您的例子中为 0。

Answer 2

因为0是一个假值（所有数字 0 值都是，以及空容器，以及 None 和 False ）。

and运算符 short curcuits;如果左侧表达式的计算结果为 false 值，则返回该表达式，否则返回右侧表达式结果。

or运算符执行相同的操作，但对于真正的左侧值; 1 or False返回1 .

来自布尔操作文档：

表达式x and y首先计算x;如果x为 false，则返回其值;否则，计算y并返回结果值。

表达式x or y首先计算x;如果x为 true，则返回其值;否则，计算y并返回结果值。

您可以方便地使用它：

foo = None
if something_or_other:
    foo = lambda arg: arg * 3
outcome = foo and foo('bar')
outcome = foo or expensive_call()

其中foo只有在实际定义且尚未None时才被调用;仅当foo尚未绑定到真值时才调用expensive_call()。

Answer 3

你用零来做。你应该总是得到零。

Answer 4

这是因为逻辑运算符是从左到右计算的。因此，对于or如果 True 查找表达式的其余部分未计算：

>>> True or "one"
True
>>> False or "one"
'one'

同样，对于and，如果 False 发现表达式的其余部分被忽略：

>>> True and "one"
'one'
>>> False and "one"
False

在编译器设计

中，这个概念称为短路，对于大多数编译器来说，这是相同的设计。

Answer 5

大多数

编程语言都有此功能，它是快速分支检测，在您的情况下and如果第一个条件为假，评估失败，第二个（其他）条件从不检查
在其他情况下or如果第一个条件返回 true，则第二个（其他）条件从不检查，结果将为真
这是非常酷的功能，例如，看看这个例子：

if( list != null and !list.isEmpty() ) {
    // do stuff
}

如果此功能不存在，则此if语句会导致异常，但现在!list.isEmpty()在list null时永远不会运行