我刚刚知道我们可以在C++程序中显式地使用寄存器。我想知道，如果我在一个C++程序中声明并使用所有可用的寄存器，并运行它相当长的时间，会怎么样。我的系统会有多糟糕，操作系统会采取什么措施（如果有的话）来摆脱这种局面。
编译器将忽略register关键字，这样就不会用完寄存器。无论如何，它很可能会忽略它——编译器通常比人类更擅长寄存器分配。
register关键字向编译器指示变量不需要在主存中寻址。因此，编译器可以确保没有指向该值的指针，并相应地进行优化。
- 常见的误解：register关键字
- register关键字（请参阅非Microsoft特定部分）
- "寄存器"；关键字在C中
过度使用register关键字不太可能对现代系统产生严重的负面影响。每个线程在执行期间都维护自己的寄存器值，其寄存器使用不会对其他线程产生任何直接影响。编译器将拒绝或忽略无法生成可行程序的寄存器使用。寄存器使用不当最多只会降低性能，操作系统不会采取任何特殊措施。
只有特定数量的寄存器可用于C++程序。
此外，这只是对编译器的一个建议——大多数编译器都可以自己进行优化，所以更多地使用register关键字并没有多大用处，因为编译器可能会也可能不会遵循这个建议。
因此，register关键字在现代编译器中唯一能做的就是防止您使用&获取变量的地址。
引用Herb Sutter的话：
从不写入寄存器。它和空白一样有意义
register关键字只是对编译器的一个建议，可以忽略。让编译器为您进行优化。
register关键字只是向编译器礼貌地建议，您认为这个变量会被大量使用，可以吗？请将它保存在寄存器中。编译器可以随意忽略这个建议，事实上，在现代环境中通常会这样做。
register基本上是旧的、效率极低的C编译器的残余，这些编译器早在那时就可用了。（事实上，正是这些编译器导致了令人讨厌的Duff’s Device和其他怪物。）现代编译器比你更能跟踪哪些变量应该放在哪些寄存器中，在执行的哪个点。因此，他们会礼貌地不理你，一句话也不说。
Als发布了Herb Sutter关于关键词的文章链接。我同意萨特的观点，一个人永远不应该使用寄存器。关于登记册是否毫无意义，我与他意见相左。
这比毫无意义更糟糕。
我看到过这样的代码：用寄存器限定的变量后来用"&"。使用寄存器限定的数十个变量的代码。以及终极的doozy，"register volatile foo；"
切勿使用"寄存器"。
所有的CPU寄存器都由您的程序支配，所以使用所有这些寄存器没有什么异常。操作系统甚至不会注意到。