.Net 2.0网站中使用的System.Data.OracleClient和ODP.Net 11g的问题



在我们基于.net框架2.0的应用程序中,我们使用System.Data.Oracleclient,现在迁移到ODP.net,项目量太大,因此我们不能一次性完成整个迁移,因此应用程序使用了两个提供程序System.Data.Oracleclient&ODP.Net截至目前。

现在我们正在更改操作系统,从WindowsXP 32位更改为Windows7 64位。在这样做的同时,我们观察到以下情况:

1) 查询在<使用System.Data.Oracleclient&ODP.Net 10g 64位(Oracle.DataAccess.dll版本2.102.20)。并且相同的查询在<在Oracle SQL Developer v1.5上运行1秒。

2) 但是,使用ODP.Net 11g 64位(Oracle.DataAccess.dll 2.112.3.0版)的System.Data.OracleClient执行相同的查询需要2-3分钟。

我们在点2)中发现了显著的性能退化,我们必须在Windows 7 64位操作系统上使用System.Data.OracleClient和ODP.Net 11g 64位(Oracle.DataAccess.dll 2.112.3.0版本),但我们不能忍受第2)点中提到的性能下降,并且我们不能很快地将所有使用System.Data.OracleClient的代码转换为ODP.Net。

那么,有人能帮助我们吗?为什么我们会看到第2)点中提到的如此显著的性能下降,以及我们该如何解决这个问题。

问候Sanjib Harchowdhury

在配置中添加以下内容将向日志文件发送odp.net跟踪信息:

  <oracle.dataaccess.client>
    <settings>
      <add name="TraceFileName" value="c:tempodpnet-tests.trc"/>
      <add name="TraceLevel" value="63"/>
    </settings>
  </oracle.dataaccess.client>

只有当你能在时间上找到一个很大的差距时,这可能才会有帮助。很有可能,争吵真的开始了,只是速度变慢了。

尝试将"登记=false"添加到连接字符串。我不认为这是一个解决方案,因为它有效地禁用了分布式事务,但它应该可以帮助您隔离问题。你可以从甲骨文的帖子中获得更多信息:

从ODP的角度来看,我们真正能指出的是当OCI__EXTERNAL_NAME和OCI__INTERNAL_NAME在底层OCI连接上设置(当distrib tx支持已启用)。

我想你没有看到的是,odp.net调用和sql开发人员调用之间的执行计划实际上是不同的(意味着实际的性能命中实际上发生在服务器上)。让dba跟踪连接,并从odp.net调用和直接从SQLDeveloper(或使用listl=false参数)调用中获取执行计划。

如果您确认了不同的执行计划,或者您想在黑暗中先发制人,请更新相关表上的统计信息。在我的案例中,这纠正了这个问题,表明执行计划的生成并没有真正遵循不同类型连接的不同规则,但当可能涉及分布式事务时,成本分析只是稍微更麻烦一些。强制执行计划的查询提示也是一种选择,但这只是最后的手段。

最后,这可能是一个网络问题。如果你的odp.net安装使用的是一个新的oracle home(除非你在安装后进行了一些配置,否则我希望是这样),那么tnsnames.ora可能会有所不同。主机名可能不是完全限定的,这会造成解析服务器的更多延迟。在这种情况下,我只希望第一次尝试(而不是随后的尝试)会很慢,所以我不认为这是问题所在,但我认为应该提到这一点。

请参阅此链接,或者将ODP.Net 64位组件替换为ODP.Net 32位组件,因为我们使用的是asp.Net,所以我们可以很容易地将我们的应用程序配置为在Windows 7(x64)版本中使用32位组件运行。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新