rrdtool 在两个命令中更新多个数据源

Question

RRD 未正确更新第二个数据源，请参阅：

首先，我使用两个数据源（c1 和 c2）创建 RRD 文件：

rdtool create test.rrd  --start N  --step 60 DS:c1:GAUGE:120:0:100 DS:c2:GAUGE:120:0:100 RRA:AVERAGE:0.5:1:1440

然后，我确实在两个命令中更新了两个数据源：

rrdtool update test.rrd -t c1 N:10 && rrdtool update test.rrd -t c2 N:10

等待 60 秒。再次更新：

rdtool update test.rrd -t c1 N:20 && rrdtool update test.rrd -t c2 N:20

然后让我们看看我们有什么：

rrdtool fetch test.rrd AVERAGE | tail -5
1468409580: -nan -nan
1468409640: -nan -nan
1468409700: -nan -nan
1468409760: 1,5988575517e+01 1,9266620475e-01
1468409820: -nan -nan

第一个 datacurce c1 按预期工作，但第二个 c2 显示的值低于 1，我期望值也接近 15。

是的，我知道我也可以在一个更新命令中更新两个数据源，但就我而言，一个 rrd 文件中有很多数据源，最好读取和遵循大量值。

使用的 rrd 版本 ： 1.6.0

Answer 1

这当然是数据规范化。 这也是由于您在两个单独的调用中更新两个数据源引起的。

如果您改为使用： rrdtool update test.rrd -t c1:c2 N:10:10 rrdtool update test.rrd -t c1:c2 N:20:20 然后，您将同时更新两个 DS。 你看，当你在单独的更新中这样做时，你实际上所做的是用"未知"隐式更新另一个 DS，然后依靠自动插值来填充内容。 RRDTool 不是关系数据库，您无法在不影响其他值的情况下单独更新时间窗口中的值。

另一个问题是数据规范化，其中值在时间上进行调整以适应确切的时间边界，在此过程中，值被调整为线性等效......使用网络流量（大数字）时的实际结果几乎相同，总体总数和平均值是一致的，但较小的时间点值最终会像这样成为小数。

所以，有两件事：

1. 一起更新您的 DS，而不是单独调用
2. 尝试在时间边界上准确更新。（不使用"N"，请使用精确的时间，四舍五入到最接近的分钟）