新的Java 8流框架和朋友制作了一些非常简洁的Java代码,但我遇到了一个看似简单的情况,很难简洁地完成。
考虑List<Thing> things
和方法Optional<Other> resolve(Thing thing)
。我想将Thing
映射到 Optional<Other>
s 并获得第一个Other
.
显而易见的解决方案是使用 things.stream().flatMap(this::resolve).findFirst()
,但flatMap
要求您返回流,并且Optional
没有stream()
方法(或者它是一个Collection
或提供将其转换为或将其视为Collection
的方法)。
我能想到的最好的是:
things.stream()
.map(this::resolve)
.filter(Optional::isPresent)
.map(Optional::get)
.findFirst();
但对于一个似乎非常常见的案例来说,这似乎非常冗长。
有人有更好的主意吗?
Java 9
Optional.stream
已添加到 JDK 9 中。这使您能够执行以下操作,而无需任何帮助程序方法:
Optional<Other> result =
things.stream()
.map(this::resolve)
.flatMap(Optional::stream)
.findFirst();
爪哇 8
是的,这是 API 中的一个小洞,因为将Optional<T>
变成零或一长度Stream<T>
有点不方便。你可以这样做:
Optional<Other> result =
things.stream()
.map(this::resolve)
.flatMap(o -> o.isPresent() ? Stream.of(o.get()) : Stream.empty())
.findFirst();
不过,在flatMap
中使用三元运算符有点麻烦,因此最好编写一个小的辅助函数来执行此操作:
/**
* Turns an Optional<T> into a Stream<T> of length zero or one depending upon
* whether a value is present.
*/
static <T> Stream<T> streamopt(Optional<T> opt) {
if (opt.isPresent())
return Stream.of(opt.get());
else
return Stream.empty();
}
Optional<Other> result =
things.stream()
.flatMap(t -> streamopt(resolve(t)))
.findFirst();
在这里,我内联了对resolve()
的调用,而不是单独的map()
操作,但这是一个品味问题。
我根据用户 srborlongan 的建议编辑将第二个答案添加到我的另一个答案中。我认为提出的技术很有趣,但它并不适合作为我的答案的编辑。其他人同意,提议的编辑被否决。(我不是选民之一。不过,这项技术有其优点。如果斯博隆安发布他/她自己的答案,那将是最好的。这还没有发生,我不希望这项技术在 StackOverflow 拒绝编辑历史的迷雾中丢失,所以我决定自己将其作为单独的答案呈现。
基本上,该技术是以巧妙的方式使用一些Optional
方法,以避免必须使用三元运算符(? :
)或if/else语句。
我的内联示例将按这种方式重写:
Optional<Other> result =
things.stream()
.map(this::resolve)
.flatMap(o -> o.map(Stream::of).orElseGet(Stream::empty))
.findFirst();
使用帮助程序方法的示例将按以下方式重写:
/**
* Turns an Optional<T> into a Stream<T> of length zero or one depending upon
* whether a value is present.
*/
static <T> Stream<T> streamopt(Optional<T> opt) {
return opt.map(Stream::of)
.orElseGet(Stream::empty);
}
Optional<Other> result =
things.stream()
.flatMap(t -> streamopt(resolve(t)))
.findFirst();
评论
让我们直接比较原始版本与修改版本:
// original
.flatMap(o -> o.isPresent() ? Stream.of(o.get()) : Stream.empty())
// modified
.flatMap(o -> o.map(Stream::of).orElseGet(Stream::empty))
原始方法是一种简单明了的方法:我们得到一个Optional<Other>
;如果它有一个值,我们返回一个包含该值的流,如果它没有值,我们返回一个空流。非常简单易解释。
修改很聪明,优点是避免了条件。(我知道有些人不喜欢三元运算符。如果滥用,它确实会使代码难以理解。然而,有时事情可能太聪明了。修改后的代码也以 Optional<Other>
开头。然后它调用Optional.map
定义如下:
如果存在值,则对其应用提供的映射函数,如果结果为非 null,则返回描述结果的 Optional。否则返回空的 Optional。
map(Stream::of)
调用返回一个Optional<Stream<Other>>
。如果输入"可选"中存在值,则返回的"可选"包含包含单个"其他"结果的"流"。但是,如果该值不存在,则结果为空的 Optional。
接下来,对 orElseGet(Stream::empty)
的调用返回类型为 Stream<Other>
的值。如果其输入值存在,则获取该值,即单元素Stream<Other>
。否则(如果输入值不存在)它将返回一个空Stream<Other>
。所以结果是正确的,与原始条件代码相同。
在讨论我的答案的评论中,关于被拒绝的编辑,我将这种技术描述为"更简洁但也更晦涩"。我支持这一点。我花了一段时间才弄清楚它在做什么,我也花了一段时间才写出上面关于它在做什么的描述。关键的微妙之处是从Optional<Other>
到Optional<Stream<Other>>
的转变。一旦你摸索到这一点,这是有道理的,但对我来说并不明显。
不过,我承认,随着时间的推移,最初晦涩难懂的事情会变得习惯性。这种技术可能最终成为实践中最好的方法,至少在添加Optional.stream
之前(如果有的话)。
更新:Optional.stream
已添加到 JDK 9 中。
你不能像你已经做的那样更简洁。
你声称你不想要.filter(Optional::isPresent)
和.map(Optional::get)
.
这已经通过@StuartMarks描述的方法解决了,但是因此您现在将其映射到Optional<T>
,因此现在您需要最终使用.flatMap(this::streamopt)
和get()
。
所以它仍然由两个语句组成,你现在可以使用新方法获得异常!因为,如果每个可选都是空的怎么办?然后findFirst()
将返回一个空的可选选项,您的get()
将失败!
所以你有什么:
things.stream()
.map(this::resolve)
.filter(Optional::isPresent)
.map(Optional::get)
.findFirst();
实际上是完成您想要的最好方法,那就是您希望将结果保存为T
,而不是Optional<T>
。
我冒昧地创建了一个CustomOptional<T>
类来包装Optional<T>
并提供一个额外的方法,flatStream()
.请注意,您不能扩展Optional<T>
:
class CustomOptional<T> {
private final Optional<T> optional;
private CustomOptional() {
this.optional = Optional.empty();
}
private CustomOptional(final T value) {
this.optional = Optional.of(value);
}
private CustomOptional(final Optional<T> optional) {
this.optional = optional;
}
public Optional<T> getOptional() {
return optional;
}
public static <T> CustomOptional<T> empty() {
return new CustomOptional<>();
}
public static <T> CustomOptional<T> of(final T value) {
return new CustomOptional<>(value);
}
public static <T> CustomOptional<T> ofNullable(final T value) {
return (value == null) ? empty() : of(value);
}
public T get() {
return optional.get();
}
public boolean isPresent() {
return optional.isPresent();
}
public void ifPresent(final Consumer<? super T> consumer) {
optional.ifPresent(consumer);
}
public CustomOptional<T> filter(final Predicate<? super T> predicate) {
return new CustomOptional<>(optional.filter(predicate));
}
public <U> CustomOptional<U> map(final Function<? super T, ? extends U> mapper) {
return new CustomOptional<>(optional.map(mapper));
}
public <U> CustomOptional<U> flatMap(final Function<? super T, ? extends CustomOptional<U>> mapper) {
return new CustomOptional<>(optional.flatMap(mapper.andThen(cu -> cu.getOptional())));
}
public T orElse(final T other) {
return optional.orElse(other);
}
public T orElseGet(final Supplier<? extends T> other) {
return optional.orElseGet(other);
}
public <X extends Throwable> T orElseThrow(final Supplier<? extends X> exceptionSuppier) throws X {
return optional.orElseThrow(exceptionSuppier);
}
public Stream<T> flatStream() {
if (!optional.isPresent()) {
return Stream.empty();
}
return Stream.of(get());
}
public T getTOrNull() {
if (!optional.isPresent()) {
return null;
}
return get();
}
@Override
public boolean equals(final Object obj) {
return optional.equals(obj);
}
@Override
public int hashCode() {
return optional.hashCode();
}
@Override
public String toString() {
return optional.toString();
}
}
您将看到我添加了flatStream()
,如下所示:
public Stream<T> flatStream() {
if (!optional.isPresent()) {
return Stream.empty();
}
return Stream.of(get());
}
用作:
String result = Stream.of("a", "b", "c", "de", "fg", "hij")
.map(this::resolve)
.flatMap(CustomOptional::flatStream)
.findFirst()
.get();
您仍然需要在此处返回Stream<T>
,因为您无法返回T
,因为如果!optional.isPresent()
,那么T == null
如果您这样声明,但是您的.flatMap(CustomOptional::flatStream)
会尝试将null
添加到流中,这是不可能的。
例如:
public T getTOrNull() {
if (!optional.isPresent()) {
return null;
}
return get();
}
用作:
String result = Stream.of("a", "b", "c", "de", "fg", "hij")
.map(this::resolve)
.map(CustomOptional::getTOrNull)
.findFirst()
.get();
现在将在流操作中抛出NullPointerException
。
结论
您使用的方法实际上是最好的方法。
使用reduce
的稍短版本:
things.stream()
.map(this::resolve)
.reduce(Optional.empty(), (a, b) -> a.isPresent() ? a : b );
您还可以将 reduce 函数移动到静态实用程序方法,然后它变为:
.reduce(Optional.empty(), Util::firstPresent );
由于我之前的回答似乎不是很受欢迎,我会再试一次。
简短的回答:
你基本上走在正确的轨道上。我能想到的获得所需输出的最短代码是这样的:
things.stream()
.map(this::resolve)
.filter(Optional::isPresent)
.findFirst()
.flatMap( Function.identity() );
这将满足您的所有要求:
- 它将找到解析为非空
Optional<Result>
的第一个响应 - 它根据需要懒惰地调用
this::resolve
-
this::resolve
在第一个非空结果后不会被调用 - 它将返回
Optional<Result>
更长的答案
与 OP 初始版本相比,唯一的修改是我在调用 .findFirst()
之前删除了.map(Optional::get)
,并将.flatMap(o -> o)
添加为链中的最后一次调用。
这在流找到实际结果时,可以摆脱双可选
。在Java中,你不能比这更短。
使用更传统的for
循环技术的替代代码片段将是大约相同的代码行数,并且您需要执行的操作顺序和数量或多或少相同:
- 呼叫
this.resolve
, - 基于
Optional.isPresent
进行筛选 - 返回结果和
- 处理负面结果的某种方法(当什么都没找到时)
为了证明我的解决方案像宣传的那样工作,我写了一个小测试程序:
public class StackOverflow {
public static void main( String... args ) {
try {
final int integer = Stream.of( args )
.peek( s -> System.out.println( "Looking at " + s ) )
.map( StackOverflow::resolve )
.filter( Optional::isPresent )
.findFirst()
.flatMap( o -> o )
.orElseThrow( NoSuchElementException::new )
.intValue();
System.out.println( "First integer found is " + integer );
}
catch ( NoSuchElementException e ) {
System.out.println( "No integers provided!" );
}
}
private static Optional<Integer> resolve( String string ) {
try {
return Optional.of( Integer.valueOf( string ) );
}
catch ( NumberFormatException e )
{
System.out.println( '"' + string + '"' + " is not an integer");
return Optional.empty();
}
}
}
(它确实有几行额外的行用于调试和验证,只有尽可能多的调用才能根据需要解析......
在命令行上执行此操作,我得到了以下结果:
$ java StackOferflow a b 3 c 4
Looking at a
"a" is not an integer
Looking at b
"b" is not an integer
Looking at 3
First integer found is 3
晚了,但是呢
things.stream()
.map(this::resolve)
.filter(Optional::isPresent)
.findFirst().get();
如果你创建一个 util 方法来手动将可选转换为流,你可以摆脱最后一个 get():
things.stream()
.map(this::resolve)
.flatMap(Util::optionalToStream)
.findFirst();
如果立即从解析函数返回流,则会再保存一行。
推广为函数式 API 创建帮助程序的工厂方法:
Optional<R> result = things.stream()
.flatMap(streamopt(this::resolve))
.findFirst();
出厂方法:
<T, R> Function<T, Stream<R>> streamopt(Function<T, Optional<R>> f) {
return f.andThen(Optional::stream); // or the J8 alternative:
// return t -> f.apply(t).map(Stream::of).orElseGet(Stream::empty);
}
推理:
与一般的方法引用一样,与 lambda 表达式相比,您不会意外地从可访问范围内捕获变量,例如:
t -> streamopt(resolve(o))
它是可组合的,例如,您可以对工厂方法结果调用
Function::andThen
:streamopt(this::resolve).andThen(...)
而在 lambda 的情况下,您需要先强制转换它:
((Function<T, Stream<R>>) t -> streamopt(resolve(t))).andThen(...)
如果您坚持使用 Java 8,但可以访问 Guava 21.0 或更高版本,则可以使用 Streams.stream
将可选内容转换为流。
因此,鉴于
import com.google.common.collect.Streams;
你可以写
Optional<Other> result =
things.stream()
.map(this::resolve)
.flatMap(Streams::stream)
.findFirst();
如果您不介意使用第三方库,则可以使用 Javaslang。它类似于Scala,但用Java实现。
它带有一个完整的不可变集合库,与 Scala 中已知的集合库非常相似。这些集合取代了Java的集合和Java 8的Stream。它还有自己的选项实现。
import javaslang.collection.Stream;
import javaslang.control.Option;
Stream<Option<String>> options = Stream.of(Option.some("foo"), Option.none(), Option.some("bar"));
// = Stream("foo", "bar")
Stream<String> strings = options.flatMap(o -> o);
以下是初始问题示例的解决方案:
import javaslang.collection.Stream;
import javaslang.control.Option;
public class Test {
void run() {
// = Stream(Thing(1), Thing(2), Thing(3))
Stream<Thing> things = Stream.of(new Thing(1), new Thing(2), new Thing(3));
// = Some(Other(2))
Option<Other> others = things.flatMap(this::resolve).headOption();
}
Option<Other> resolve(Thing thing) {
Other other = (thing.i % 2 == 0) ? new Other(i + "") : null;
return Option.of(other);
}
}
class Thing {
final int i;
Thing(int i) { this.i = i; }
public String toString() { return "Thing(" + i + ")"; }
}
class Other {
final String s;
Other(String s) { this.s = s; }
public String toString() { return "Other(" + s + ")"; }
}
免责声明:我是Javaslang的创造者。
Null 由提供的流支持我的库算盘通用。这是代码:
Stream.of(things).map(e -> resolve(e).orNull()).skipNull().first();
那怎么办?
private static List<String> extractString(List<Optional<String>> list) {
List<String> result = new ArrayList<>();
list.forEach(element -> element.ifPresent(result::add));
return result;
}
https://stackoverflow.com/a/58281000/3477539
你做错了。
Java 8 Optional 不打算以这种方式使用。它通常只保留给可能返回也可能不返回值的终端流操作,例如 find。
在您的情况下,最好先尝试找到一种廉价的方法来过滤掉那些可解析的项目,然后将第一项作为可选项获取并将其解析为最后一个操作。更好的是 - 与其过滤,不如找到第一个可解析的项目并解决它。
things.filter(Thing::isResolvable)
.findFirst()
.flatMap(this::resolve)
.get();
经验法则是,在将项目转换为其他内容之前,应努力减少流中的项目数。当然是YMMV。