我正在评估是使用Ant还是Maven来自动化我的Android开发构建过程。我一直试图在网上阅读，以做出明智的决定，但没有发现许多与Android开发相关的细节。根据您的经验：
- 主要区别是什么
- 我读到一些人说他们有不同的目的？那会是什么
- 是什么让你选择一个而不是另一个
- 每一个的优点和缺点是什么
- 哪个更容易设置和维护
- 有没有社区里提供/使用最多的
我发现了一个类似的问题，Maven（相对于蚂蚁）在构建android项目方面有什么好处？，但他在问Maven相对于Ant的优势，首先，我甚至不知道Ant的优势；其次，他只得到了一个答案，但我并没有弄清楚。
我使用Intellij，以防它有任何不同，尽管我希望它不会。
如果您可以使用Maven，请使用Maven。而且，你不敢尝试更改标准目录！见鬼，即使我们使用Ant，我也坚持要像Maven一样设置目录。这样，新的开发人员就知道东西在哪里，或者必须通过build.xml进行跟踪才能找到东西的位置。另一件事是，如果你确实使用Ant，你也应该使用Ivy。这样，您就可以在Ant中获得Maven依赖关系处理。
最大的讽刺是，一旦我们使用Ant和Ivy，并坚持标准的Maven目录结构，从Ant迁移到Maven就轻而易举了。但是，迁移到Maven的需求也减少了。我们的build.xml简洁易懂。所有文件都在正确的位置。构建快速、简单且易于维护。谁需要Maven？
问题是，一旦我们达到涅盘状态，就要阻止项目返回新泽西州。开发人员开始在我们的build.xml中挖掘异常。不要编译此*.java文件。将这个*.xml移到我们的java目录中，将测试代码放在main目录下，但我们会将名称test放在文件中，所以我们知道它是测试代码。。。新的和复杂的事情都完成了。不知怎么的，我们又回到了塞考库斯。
所以，一旦我的Ant项目干净整洁，可以转移到Maven，我就可以实现飞跃了。
还有一件事：Maven使将项目从一台计算机复制到另一台计算机变得非常简单。Maven处理所有的依赖关系，甚至是构建。不再，您需要AntContrib，或者您需要下载hibernateAnt任务。如果你需要什么，它会自己下载。这也是Maven在许多开源网站上如此受欢迎的主要原因之一。
我对Maven的最大抱怨是它的文档太少了。有一个Wiki，但几乎没有内容，手册也很少。
我最近没有在Java中使用过多少Ant或Maven，但我可以告诉你它们之间的主要区别——它基本上可以归结为自动化约定（Maven）与绝对灵活性（Ant）。
Maven几乎可以为你做任何事情，但如果你安排适合你的项目，它会更容易使用。它可以处理依赖性跟踪和解决、构建、打包和存储构建的包，同时还可以帮助分支维护和发布工程。我发现发布使用Maven构建的（flex）项目要容易得多。
蚂蚁要灵活得多。你可以做任何你想做的事，以任何你想的方式构建。如果您有预先存在的项目，那么您可以在不更改任何其他内容的情况下自动执行IDE的大部分工作。它没有Maven那么容易上手，这也使得在出现问题时更容易诊断。。。不过，对于依赖项、分支和发布，您只能靠自己。在我们使用ant的地方，我们使用它是因为我们已经建立了一个想要自动化的项目，而Maven无法适应它。如果你需要做一些Maven不支持的事情，ant可能是你唯一的希望。
就我个人而言，如果可能的话，我会使用Maven而不是Ant，但我承认这并不总是可能的。
考虑使用Gradle！
它结合了Maven的优点（约定优于配置）和Ant的优点（灵活性和巨大的预制任务库）。
Gradle构建是用Groovy编写的，所以脚本语言的全部功能触手可及！
有一个适用于Gradle的Android插件。不过我没有用过，所以我不知道它是好是坏。
请参阅http://www.gradle.org
我完全同意Andrew的回答。然而，我要注意的是，maven支持不是由android SDK团队提供的。它是由第三方提供的。现在，他们是一个积极的参与者，但这仍然意味着可能会延迟获得对最新功能的支持。
也就是说，我并不特别喜欢android SDK团队提供的蚂蚁支持。如果你运行android create project，你最终会得到一个build.xml，它建议你复制粘贴大块的XML来定制它。这使得迁移到新版本的Android SDK变得很麻烦。
总的来说，我怀疑从长远来看，转移到maven会更容易维护。