Ember.js and Ruby on Rails: Strategy

Question

我需要开发一个带有管理员后端的交互式Web应用程序。我考虑过使用Ember.js作为前端，Ruby on Rails（使用ActiveAdmin）用于后端。

但我有一些问题：

1） 我应该将Ember.js应用程序放在rails项目中，还是将两者分开？选择这两种策略之一是否有任何性能差异或我应该了解的内容？我喜欢把事情说得尽可能清楚。

2） 我应该改用Ember.js和Rails-API吗？我的意思是。。。我想我几乎不会使用任何关于Ruby on Rails项目的东西......但是我很困惑，因为我需要管理员后端...

我在Ruby on Rails上有一些经验（一点），但是由于我是Ember.js的新手，我非常感谢您能给我的任何帮助。

Answer 1

我也做过类似的项目，相信我有两个不同的项目会让你受益匪浅。

我使用了以下内容：

• Sinatra for 后端
• 主干网.js用于前端

当您使用两个单独的应用程序时，在代码中添加功能变得更加容易。

Answer 2

我最近有一个类似的项目，有一个Angular应用程序和一个Rails后端。我同意阿尔斯兰的观点。拥有Sinatra，Rack或其他API比Rails更好。

对某些部分使用 Ember，对其他部分使用 Rails（如管理部分）是一个坏主意，因为：

1. 您正在以两种不同的方式执行相同的操作：获取数据，呈现页面等。
2. 您将在Rails应用程序中拥有2个单独的功能：一个Rails应用程序和一个API。

运行 2 个单独的应用程序比将 Javascript MVC 放入 Rails 应用程序要简单得多。您最终会让资源管线执行您需要的操作时遇到复杂性。

Answer 3

这是我的看法：

1. 如果你精通 Rails，请坚持使用 Rails。

是的，Sinatra或其他框架可能更轻，但你必须自己处理很多事情。

至于 Rails-API，这是一个很好的项目，但是一开始要弄清楚哪些模块被删除等有点麻烦。你可以用 Rails 制作一个没有 Rails-API 的 API。如果事实证明您需要提高性能，您可以随时使用Rails-API。

2. 将 Ember CLI 用于客户端应用程序。

这是开发 ember 应用程序和使用第三方库的黄金路径。gem Ember-rails仍然有效并且仍然得到维护，但你不应该用它开始一个新项目。

3. 将它们分开

将它们分开更有意义。这样，两个应用的开发和部署就不会相互关联。

不过，它使用更多的存储库，如果您使用的是github，则可能意味着您必须切换计划。但是还有其他选项，例如bitbucket，其定价与私有存储库的数量无关

。

我希望这对你有所帮助。