这个网络的人可以解释为什么文档/编码和RPC/编码编码样式组合不符合基于Soap的Web服务的WS-I吗?
文档/编码和 Rpc/编码由 WS-I 发布,遵循 bp1.0(基本配置文件 1.0)规范。
后来的WS-I发布了bp1.1,2.0..规范。上述消息交换格式不支持这些规范中指定的规则,也不会投诉。
向WS-I 投诉的唯一交换格式是文档/文字、Rpc/文字、文档/包装
这个网络的人可以解释为什么文档/编码和RPC/编码编码样式组合不符合基于Soap的Web服务的WS-I吗?
文档/编码和 Rpc/编码由 WS-I 发布,遵循 bp1.0(基本配置文件 1.0)规范。
后来的WS-I发布了bp1.1,2.0..规范。上述消息交换格式不支持这些规范中指定的规则,也不会投诉。
向WS-I 投诉的唯一交换格式是文档/文字、Rpc/文字、文档/包装
javascript python java c# php android html jquery c++ css ios sql mysql arrays asp.net json python-3.x ruby-on-rails .net sql-server django objective-c excel regex ruby linux ajax iphone xml vba spring asp.net-mvc database wordpress string postgresql wpf windows xcode bash git oracle list vb.net multithreading eclipse algorithm macos powershell visual-studio image forms numpy scala function api selenium