使用迭代器读取格式化流是件好事吗



我编写了一个类,它的作用类似于迭代器,用于解析CSV格式的文件。我还编写了其他类来读取特定的csv文件,以直接填充MyObject结构。因此,类可以这样使用(我删除了代码的错误处理部分(:

std::ifstream in(filename);
MyObjectParser parser(in);
MyObjectParser::Iterator it;
for (it = parser.begin(); it != parser.end(); it++)
{
   MyObject b = *it; 
   // do some stuff here ...
}

该程序运行良好,我对此感到满意,但我意识到迭代器的隐含含义(仅对我自己而言?(是它将在集合上迭代。在这种情况下,没有集合,只有一个流。

我应该更喜欢一种通过重载>>运算符明确建议我使用流的形式吗因此有了这样的东西:

std::ifstream in(filename);
MyObjectReader reader(in);
MyObject obj;
while(reader >> obj)
{
    // do the same "some stuff" here...
}

这只是品味的问题吗?我看不清楚有什么区别(除了在第二种形式中,对象只是填充而不是复制(,以及选择第一种或第二种格式会产生什么后果

我很乐意得到一些其他的意见,以便确切地知道为什么我使用一个解决方案而不是另一个。

如果需要,可以将流视为集合。

然而,我要注意的是,通过重载operator>>,您可以同时拥有这两者——您可以直接使用operator>>显式地从流中读取数据,您可以使用std::istream_iterator<whatever>将流视为集合来将其视为集合。

在这种情况下,在我看来,重载operator>>是显而易见的选择,因为从那时起,你可以用任何一种方式处理事情,基本上不需要额外的工作。此外,使用std::istream_iterator<x>是一个相当容易识别的习惯用法,因为它包含在标准库中。

迭代的概念并不依赖于容器的概念。迭代程序对一系列值进行迭代。不同的迭代器设计以不同的方式定义序列,但始终以当下的价值观念,前进并走到最后。输入迭代器的唯一问题是它们在文件末尾终止;例如,你不能说接下来的10行包含双打,然后我们继续其他的东西。(当然,您可以插入一个筛选流中的streambuf以检测结束。(

最新更新