定点数和浮点数的计算机体系结构有哪些优点/缺点？我可以理解两者都会导致各种不准确。
我的其他问题是
-
这些不准确之处是如何产生的？
-
一种形式比另一种更好吗？
摘自 The Floating-Point Guide：
为什么需要浮点数
由于计算机内存有限，因此 不能存储无限的数字 精度，无论您是否使用 二进制分数或十进制：在 有些点你必须切断。但 需要多少精度？以及在哪里 需要吗？多少个整数位 有多少位小数位？
- 给工程师建造 高速公路，是否无关紧要 它有 10 米或 10.0001 米宽——他的测量可能一开始就不是那么准确。
- 对于设计微芯片的人来说， 0.0001 米（十分之一毫米）是一个巨大的差异 - 但是 他永远不必处理 距离大于 0.1 米。
- 物理学家需要使用 光（约300000000）和牛顿的 引力常数（大约 0.0000000000667）一起在同一计算中。
满足工程师和芯片 设计师，一个数字格式必须 提供非常数字的准确性 不同的量级。但是，只有 需要相对精度。自 满足物理学家，一定是 可以进行计算 涉及具有不同数字的数字 程度。
基本上，具有固定数量的 整数和小数不是 有用 - 解决方案是一种格式 带有浮点数。
至于你的其他问题：
- 所有
- 不准确性的出现只有一个原因：您试图将无限量的数据（例如所有有理数）放入有限的空间（例如 64 位）。格式之间唯一不同的是可以准确表示的数字是如何分布的。
- 浮点格式更好，句点。它们缺乏定点共振峰的许多限制，尽管它们仍然有许多限制（几乎所有定点格式也有 ）。
话虽如此，浮点与定点的问题经常与二进制与十进制混淆 - 具体来说，人们经常将二进制浮点格式与（隐式）十进制不动点格式进行比较。无法准确表示小数是让大多数人感到惊讶的事情，因此他们认为这是"浮点格式"的一大缺点，而实际上这是二进制格式的缺点，他们对无法准确表示 1/3 这样的数字一点也不感到惊讶。
您尚未指定所使用的编程语言，但是，大多数编程语言没有内置的定点类型。
C 和 C++ 等主流语言具有整数类型和浮点类型。如果您打算使用诸如定点类型之类的东西，例如四个小数点，则必须在现有整数类型之上实现它。或者，使用现有库。
当谈到哪个更好的问题时，答案是"视情况而定"。您必须考虑的事项是：
-
您打算使用哪种硬件？大多数现代主机（PC：s）都有专用的浮点硬件，高端嵌入式系统也是如此。但是，当使用低端嵌入式系统时，它不会，因此它必须根据现有的汇编指令实现浮点运算。
-
您的应用程序的性质是什么？它是否自然地适用于，比如说，四个小数点。如果您在最低有效位等上出现舍入错误会发生什么。