我正在制作一个使用Corona SDK的游戏项目,我遇到了一个问题。我试图在for循环中使用string.find()来测试以确定值是否在某个表中,如果是这样,将该值添加到另一个表中。我的问题是,因为string.find()/string。在这种情况下,Match不读取重复项(假设for循环是原因)。我基本上只有"1102" "1103"而不是"1102" "1102" "1102" "1103" "1102"在"copy"表中这就是我要做的。有什么建议吗?
database =
{
{name="test", serial="1102", img="src/1.png"},
{name="test2", serial="1103", img="src/2.png"},
{name="test3", serial="1104", img="src/3.png"}
}
list =
{
"1102",
"1102",
"1103",
"1102"
}
copy = {}
n=1
for i=1, #database do
if string.find(database[i].serial, tostring(list[n])) then
table.insert(copy, database[i].img)
n=n+1
end
end
for i=1, #copy do
print(copy[i])
end
使用嵌套循环可以。
for lk, lv in ipairs(list) do
for dk, dv in ipairs(database) do
if string.find(dv.serial, tostring(lv)) then
table.insert(copy, dv.img)
end
end
end
我使用的是ipairs
,它与for i=1, #list do
类似。
数据库表中的序列是否唯一?如果是这样,从代码中,我认为你可以使你的数据库表更有效率。
local database =
{
[1102] = {name="test", img="src/1.png"},
[1103] = {name="test2", img="src/2.png"},
[1104] = {name="test3", img="src/3.png"}
}
注意,通过这个更改,您不能使用迭代的for循环在数据库表中导航。但是,执行检查的部分变成了:
local list = {1102,1102,1103,1102,}
local copy = {};
for index, serial in next, list do
if database[serial] then copy[#copy+1] = database[serial].img end
end
对于最后一部分,您可以使用table.concat()
将表的值打印为字符串,而不是逐个迭代:
table.concat(copy, "n")
最后,我知道你写的代码是一个例子,但要小心全局变量;我希望他们(数据库,列表,副本)不是全局在你的代码。总之,
With Regards, lyr