在持续集成很重要的情况下，对于触发构建，Webhook或PollSCM是更好的选择。
这些是我目前对这两种方法的理解：
- PollSCM 是一个繁重的操作，依靠它来触发构建意味着我们需要经常触发它。但是配置更容易，并且比Web钩子更安全，因为Jenkins将与代码存储库进行通信。
- Web 钩子可以为您提供确切的构建触发时间，而无需不断检查它。但另一方面，当您从外部打开连接时存在安全问题，并且与 PollSCM 相比，配置并不容易。
期待了解这两种方式的确切优缺点。
如果您的构建周期非常短（几分钟），并且您希望为每个提交触发构建，则 Webhooks 解决方案更好。
但是，如果您的构建周期较长（15/20 分钟），并且您不需要为每个提交进行构建，则 PollSCM 是一个很好的候选:)
在我的公司，我们使用 Git/Stash 和 Jenkins + 一个 Webhook 来触发构建，每次提交某些内容时都会触发构建。对于拉取请求，我们使用 Jenkins 的 Stash pullrequest 构建器插件。