假设静态变量永远不会被清除是否安全?



我有用户报告在一个应用程序中随机崩溃,特别是在其他应用程序之间切换时。不幸的是,目前我无法复制崩溃或获取崩溃日志。在我的iOS应用程序中,我有一个静态类,我存储变量,我在整个应用程序中引用-我有一种预感,这就是导致问题的原因:

namespace DemoApp.BusinessLogic
{
    public static class AppController
    {
        public static string WebServiceURL { get; set; }
        public static int UserId { get; set; }
        public static User User { get; set; }
        //...
    }
}  

这些值是在用户第一次登录到应用程序时启动的。我的理解是静态引用永远不会被ARC清除,这是正确的吗?我是否可以安全地假设这些值永远不会被清除,直到应用程序关闭?

我可以将这些静态值替换为对NSUserDefaults的引用:

namespace DemoApp.BusinessLogic
{
    public static class AppController
    {
        public static string WebServiceURL { 
            get { 
                return NSUserDefaults.StandardUserDefaults.StringForKey("WebServiceURL"); 
            } 
            set { 
                NSUserDefaults.StandardUserDefaults.SetString(value, "WebServiceURL"); 
            }
        }
        public static string UserId { 
            get { 
                return NSUserDefaults.StandardUserDefaults.StringForKey("UserId"); 
            } 
            set { 
                NSUserDefaults.StandardUserDefaults.SetString(value, "UserId"); 
            }
        }
        //...
    }
}  

这是更好的做事方式吗?

我的理解是静态引用永远不会被ARC清除,这是正确的吗?

是的,这是正确的。ARC不会清除你的静态变量,除非它们是weak,并且它们引用的对象没有其他引用。

我可以将这些静态值替换为对NSUserDefaults的引用。这是一种更好的做事方式吗?

这个比较不是苹果对苹果的比较,因为NSUserDefaults中的值在关闭应用程序甚至关闭设备时仍然存在,而static必须在启动时初始化。如果需要在不同的运行中持久化WebServiceURLUserId,那么NSUserDefaults是一个很好的方法;否则,static就足够了。

最新更新