我是MVC的新手，决定从.net-core开始，所以我对核心与旧版本的差异没有太多了解。我确实找到了以下问题，它提供了一些见解，但没有帮助我决定我是否可以基本上忽略部分观点。
为什么我们应该使用 MVC 6 功能视图组件而不是部分视图：有什么区别？
我的问题很简单 - 如果我可以用 ViewComponent 做某事，有什么好的理由不这样做吗？
非常感谢！
下面提供的示例用于上下文。
主视图调用：
视图组件：
<div class="modal-body" ID="modalPersonInner">
@await Component.InvokeAsync("CreatePerson", new Person())
</div>
与部分视图：
<div class="modal-body" ID="modalPersonInner">
@{ await Html.RenderPartialAsync("People/CreatePartialView", new Person());}
</div>
Javascript（personCreateForm是部分视图/视图组件中的一个表单）：
var submitPersonCreate = function(evt) {
evt.preventDefault();
if ($(this).valid())
{
$.ajax({
type: "POST",
url: '@Url.Action("CreatePartial", "People")',
data: $('#personCreateForm').serialize(),
success(data) {
if (data === true)
window.location.reload();
else
$('#modalPersonInner').html(data);
}
});
}
return false;
}
$('#personCreateForm').submit(submitPersonCreate);
控制器代码：
public async Task<IActionResult> CreatePartial(
[Bind("AddressLine1,AddressLine2,AddressLine3,AddressLine4,City,Country,Email,Forename,MobileNumber,Postcode,Region,Surname,TelephoneNumber")] Person person)
{
if (ModelState.IsValid)
{
_context.Add(person);
await _context.SaveChangesAsync();
return Json(true);
}
//PARTIAL VIEW VERSION
//return PartialView("People/CreatePartialView",person);
//VIEWCOMPONENT VERSION
return ViewComponent("CreatePerson", person);
}
视图组件代码：
public class CreatePersonViewComponent : ViewComponent
{
private readonly AppDbContext db;
public CreatePersonViewComponent(AppDbContext context)
{
db = context;
}
public async Task<IViewComponentResult> InvokeAsync(Person person )
{
return View(person ?? new Person());
}
}
最后是剃刀页面，两者相同：
@model Person
<form ID="personCreateForm">
<div class="form-horizontal">
<h4>Customer</h4>
<hr />
<div asp-validation-summary="ModelOnly" class="text-danger"></div>
<div class="form-group">
<label asp-for="Forename" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="Forename" class="form-control" />
<span asp-validation-for="Forename" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="Surname" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="Surname" class="form-control" />
<span asp-validation-for="Surname" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="Country" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="Country" class="form-control" Value="UK" />
<span asp-validation-for="Country" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="Region" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="Region" class="form-control" />
<span asp-validation-for="Region" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="City" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="City" class="form-control" />
<span asp-validation-for="City" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="AddressLine1" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="AddressLine1" class="form-control" />
<span asp-validation-for="AddressLine1" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="AddressLine2" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="AddressLine2" class="form-control" />
<span asp-validation-for="AddressLine2" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="Postcode" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="Postcode" class="form-control" />
<span asp-validation-for="Postcode" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="Email" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="Email" class="form-control" />
<span asp-validation-for="Email" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="MobileNumber" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="MobileNumber" class="form-control" />
<span asp-validation-for="MobileNumber" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<label asp-for="TelephoneNumber" class="col-md-2 control-label"></label>
<div class="col-md-10">
<input asp-for="TelephoneNumber" class="form-control" />
<span asp-validation-for="TelephoneNumber" class="text-danger" />
</div>
</div>
<div class="form-group">
<div class="col-md-offset-2 col-md-10">
<input type="submit" value="Create" class="btn btn-default" />
</div>
</div>
</div>
</form>
这是一个非常好的问题。 是的，在某些情况下，使用分部视图实现代码比使用视图组件实现代码更好。 如果视图组件没有任何可观的逻辑量（如示例中的情况），则应改用分部视图。
视图组件是划分逻辑的好方法，在某些方面可以将其视为包含其自身逻辑的部分视图。 但是，如果没有任何逻辑需要与部分视图进行划分，那么最好不要使用视图组件。 在这种情况下，使用 View 组件会增加编码复杂性（还有另一个地方可以查看代码的工作原理），但不会提供任何真正的好处。 通常，仅当从增加的复杂性中获得的好处大于该复杂性的"成本"时，才应增加代码复杂性。
我希望这听起来不太理论化。 它基本上归结为：如果存在要与分部视图打包的逻辑，以便可以一遍又一遍地使用该组件，请使用视图组件，但如果没有任何逻辑需要打包，请使用分部视图。
看来 View 组件（截至 2016 年 7 月）仍然存在一些与 javascript 和 css 加载相关的未解决的问题。请检查：https://blog.mariusschulz.com/2015/11/26/view-components-in-asp-net-mvc-6