MVVM绑定到文本框:需要在SET之后调用GET

Question

我正试图在MVVM的文本框上实现一些简单的验证

    public string Property
    {
        get
        {
            if (App.PropertyStorageContainer != null)
            {
                return App.PropertyStorageContainer.Property;
            }
            else
            {
                return null;
            }
        }
        set
        {
            App.PropertyStorageContainer.Property = value;
            RaisePropertyChanged("Property");
        }
    }

然后在我的PropertyStorageContainer类中我有

private string _property;
public string Property
    {
        get
        {               
            return App.PropertyStorageContainer.Property;
        }
        set
        {
            if(value meets some condition)
            {
                _property = value;
            }
            else
            {
               _property = someothervalue;
            }
        }
    }

.

   <TextBox Width="50" TextAlignment="Center" Text="{Binding Property, Mode=TwoWay, NotifyOnValidationError=True}" MaxLength="3"></TextBox>                          

这样做的目的是验证盒子里的内容。现在，如果我直接从代码中设置这个值，那么一切都像我期望的那样工作。它尝试设置值，然后调用RaiseProperyChanged，然后GET值(由于验证可能与最初输入的值不同)。检索到的最终值确实显示在视图上，因此我知道双向绑定正在工作。

我遇到的问题是，SET的输入来自绑定的XAML属性/直接来自用户。在这种情况下，调用SET方法，执行验证，但不执行GET。这将导致未验证的值保留在屏幕上的文本框中。

我的第一个问题是这是一个bug还是预期的行为?当输入直接来自用户时，我可以看到他们是如何通过删除最后一个GET来节省性能的，因为GET不应该有什么新的内容。但如果不是，那么也许我设置它的方式干扰了GET的调用。

第二个问题当然是关于如何解决这个问题的建议。我已经阅读了一些关于其他验证方法的建议，但是我的程序已经在PROD上运行，并且建议的大多数更改都涉及到我的大量返工，所以我希望找到一种方法，使它在属性为SET时调用GET。

Answer 1

我做了几个假设，因为我不确定我完全理解你的代码，但我认为你可以考虑可能实现自定义验证规则。首先，由于您的自定义ValidationRule将负责验证，因此您可以从模型类的属性定义中获取逻辑并"简化"poco:

class PropertyStorageContainer
{
    public string Property { get; set; }
}

似乎您希望视图模型充当模型类的基本包装器。同样，我将根据您的场景描述假设这是有效的:

class PropertyStorageContainerViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    private PropertyStorageContainer model;
    public PropertyStorageContainerViewModel(PropertyStorageContainer model)
    {
        this.model = model;
    }
    public string Property
    {
        get
        {
            if (model != null)
            {
                return model.Property;
            }
            else
            {
                return null;
            }
        }
        set
        {
            if (model.Property != value)
            {
                model.Property = value;
                RaisePropertyChanged("Property");
            }
        }
    } 
    // INotifyPropertyChanged implementation...
}

现在创建一个扩展System.Windows.Controls.ValidationRule的新类，并覆盖抽象的Validate方法来实现验证逻辑。对于这个例子，我创建了一个规则，它只检查字符串是空还是空(假设这是一个无效的场景):

class IsNullOrEmptyValidationRule : ValidationRule
{
    public override ValidationResult Validate(object value, System.Globalization.CultureInfo cultureInfo)
    {
        string s = (value ?? string.Empty).ToString();
        if (string.IsNullOrEmpty(s))
        {
            // Invalid...
            return new ValidationResult(false, "Please enter a value.");
        }
        else
        {
            // Valid...
           return new ValidationResult(true, null);
        }
    }
}

现在对于XAML…下面是一个TextBox的例子，它将验证规则添加到它的绑定验证规则(可以是多个规则)。

 <TextBox Name="textBox1" Width="50" FontSize="12"
        Validation.ErrorTemplate="{StaticResource validationTemplate}"
        Style="{StaticResource textBoxInError}">
    <TextBox.Text>
        <Binding Path="Property" UpdateSourceTrigger="PropertyChanged" >
            <Binding.ValidationRules>
                <local:IsNullOrEmptyValidationRule />
            </Binding.ValidationRules>
        </Binding>
    </TextBox.Text>
</TextBox> 

然后在某处定义以下资源(如上所述)(例如，windows . resources)。首先使用ControlTemplate来定义TextBox在无效状态下的外观:

<ControlTemplate x:Key="validationTemplate">
    <DockPanel>
        <TextBlock Foreground="Red" FontSize="15" Text="!!!" />
        <AdornedElementPlaceholder/>
    </DockPanel>
</ControlTemplate>

另外，您可以定义一个样式触发器来显示错误消息。这里我将它绑定到TextBox的ToolTip属性:

<Style x:Key="textBoxInError" TargetType="{x:Type TextBox}">
    <Style.Triggers>
        <Trigger Property="Validation.HasError" Value="true">
            <Setter Property="ToolTip" 
                    Value="{Binding RelativeSource={x:Static RelativeSource.Self},
                    Path=(Validation.Errors)[0].ErrorContent}"/>
        </Trigger>
    </Style.Triggers>
</Style>

Answer 2

你马上就要进入INPC地狱了。我去过那里，一点也不好玩。
这是一个很大的禁忌，特别是因为如果在这样的类上做了任何映射，这些getter和setter将在它们的WPF绑定上下文之外被调用，并且会丢失地狱break。

保持简单:直接绑定到App.PropertyStorageContainer.Property

对于第二种情况，可以:

• 使用数据验证
• 让属性不是通过绑定而是通过命令来设置，在命令中可以进行值交换。

帮自己一个忙，不要滥用属性get/set