我和同事就方法进行了一次大型对话。
一方面，我们创建了一个简单的框架，该框架基于注释生成servlet。让我们称之为控制器。它看起来类似于SpringMVC，但没有前端控制器方法。相反，这个框架为每个用@Controller注释标记的类生成一个新的servlet。
另一方面，我们可以使用前控制器的方法，而忘记源代码的生成和重新创建轮子。
我不知道这个问题是否相关，但从性能的角度来看，什么会更好？为每个控制器使用（生成）新的servlet，还是使用一个servlet来解决操作？
从性能的角度来看，我没有看到任何重大差异。您可能不会创建许多不同的Servlet对象来使堆大小相关。通常MVC框架只使用一个控制器，所以，在我看来，如果你不想重新创建轮子，那么用标准的方式制作它是个好主意。
无论如何，控制器必须是简单的，它唯一的逻辑应该是对业务服务的请求操作。您可以将问题扩展到Facade Pattern的更通用的使用，而不仅仅是servlet Controller。当应用程序的可扩展性和模块性要求需要它时，您应该使用它。