将Ruby符号理解为方法调用

Question

class A
   def test
       "Test from instance"
   end
   class << self
       def test
           "Test from class"
       end
    end
end
p A.send(:test)    # "Test from class"
p A.new.method(:test).call  # "Test from instance"

此处符号按预期工作，但此处：

s="test"
s1=:s
p s1   # :s

为什么在此处打印:s？？我不明白背后的原因。有人能为我解释一下吗？

Answer 1

符号是一种轻量级字符串(尽管它们不是字符串(。send()和method()方法可以采用字符串或符号；一个在内部工作中转换为另一个(不确定是哪个(，然后ruby执行具有匹配名称的方法。因此CCD_ 3等价于CCD_。如果您有一个名为methodName = :text的变量，则可以执行A.send(methodName)，但不能执行A.methodName()。

符号不是变量，因此不能为符号指定值。在您的示例中，符号:s与变量s无关(尽管它们有相同的"名称"，但在其前面加一个冒号会使其成为符号而不是变量(。您为变量s分配了一个字符串值，但告诉它打印符号:s，它确实这样做了。

Answer 2

符号只是一种特殊的字符串类值，对于运行时来说，它比常规字符串更有效。就是这样。它们不是方法、变量或诸如此类的东西。

当你做A.send(:test)时，你所做的只是说"；嘿，A，调用名为"test"的方法；。您发送的不是方法本身，而是名称；send内部的逻辑负责查找要调用的实际方法。

当您要求使用A.new.method(:test)的方法时，也会发生同样的情况。您传递给CCD_ 15的只是名称"；测试"；，而不是使用该名称定义的方法。由method使用名称，找到实际方法，以便它可以返回它，而您正在对其执行call的返回值-method对象。您不能对像:test这样的Symbol执行call，因为它只是一个名称。

Answer 3

来源https://stackoverflow.com/a/1255362/509710:

p foo确实放置了foo.inspect，即它打印inspect的值，而不是to_s的值，这更适合调试(因为你可以分辨出1、"1"和"2b1"之间的区别，而在没有检查的情况下打印时无法分辨(。

Answer 4

s="test"
s1=:s
p :s.object_id  #137448
p s.object_id   #77489950
p s1.object_id  #137448

我现在已经明白了。我指定了一个符号，但期望得到一个字符串。

Answer 5

您将s1的值设置为：s，那么为什么希望它返回不同的值呢？

如果您查看Object类的ruby API，您将看到Object#send和Object#方法都将符号作为参数，因此顶部的示例也是完全预期的。