Java 8将列表简化为linkedlist



我的问题基本上归结为将List简化为链表,但从reduce函数推断的类型似乎不正确。

我的列表看起来像这样

[0, 1, 2]

我希望reduce函数在每个reduce步骤都这样做

null                            // identity (a Node)
Node(0, null)                   // Node a = null, int b = 0
Node(1, Node(0, null))          // Node a = Node(0, null), int b = 1
Node(2, Node(1, Node(0, null))) // Node a = Node(1, Node(0, null)), int b = 2

然而,reduce函数似乎认为这不会工作,因为我猜它不认为身份是一个节点。

这是我的代码。

import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;
public class Example {
    static class Node {
        int value;
        Node next;
        public Node(int value, Node next) {
            this.value = value;
            this.next = next;
        }
    }
    static Node reverse(List<Integer> list) {
        return list.stream()
                .reduce(null, (a, b) -> new Node(b, a)); // error: thinks a is an integer
    }
    void run() {
        List<Integer> list = IntStream.range(0, 3)
                .boxed()
                .collect(Collectors.toList());
        Node reversed = reverse(list);
    }
    public static void main(String[] args) {
        new Example().run();
    }
}

我做错了什么?

编辑在接受的答案之后,我的代码看起来像这样:

import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;
public class Example {
    static class Node {
        int value;
        Node next;
        public Node(int value, Node next) {
            this.value = value;
            this.next = next;
        }
        @Override
        public String toString() {
            return "Node{" +
                    "value=" + value +
                    ", next=" + next +
                    '}';
        }
    }
    static Node reverse(List<Integer> list) {
        return list.stream()
                .reduce(null, (n, i) -> {
                    System.out.println("Will happen"); // to demonstrate that this is called
                    return new Node(i, n);
                }, (n1, n2) -> {
                    System.out.println("Won't happen"); // and this never is
                    return new Node(n1.value, n2);
                });
    }
    void run() {
        List<Integer> list = IntStream.range(0, 3)
                .boxed()
                .collect(Collectors.toList());
        Node reversed = reverse(list);
        System.out.println(reversed);
    }
    public static void main(String[] args) {
        new Example().run();
    }
}

现在输出

Will happen
Will happen
Will happen
Node{value=2, next=Node{value=1, next=Node{value=0, next=null}}}

我仍然不知道为什么Java不能告诉第三个参数的减少函数是不必要的,它永远不会被调用,但这是另一天的问题。

第二个编辑

可以为这样的reduce操作创建一个新方法,因为reduce的第三个参数可以是一个什么都不做的函数。

static <T, U> U reduce(Stream<T> stream, U identity, BiFunction<U, ? super T, U> accumulator) {
    return stream.reduce(identity, accumulator, (a, b) -> null);
}
static Node reverse(List<Integer> list) {
    return reduce(list.stream(), null, (n, i) -> new Node(i, n));
}

您可以使用另一个减少操作符,执行

    static Node reverse(List<Integer> list) {
      return list.stream()
        .reduce(
          (Node) null, //the empty element
          (n, i) -> new Node(i, n) , //combining a Node and an Integer
          (n1, n2) -> new Node(n1.value, n2)); // could be anything
    }

编辑:使它与parallelStream工作:

    public static Node merge(Node n1, Node n2) {
        if (n1 == null) {
            return n2;
        } else {
            return new Node(n1.value, merge(n1.next, n2));
        }
    }
    static Node reverse(List<Integer> list) {
      return list.stream()
        .reduce(
          (Node) null, //the empty element
          (n, i) -> new Node(i, n) , //combining a Node and an Integer
          (n1, n2) -> merge(n1, n2)); // combining two Nodes
    }

问题是期望reduce返回它所累积的相同类型。在这种情况下,nullInteger, a也是

你可以做的是将每个Integer映射到一个Node,然后将节点减少到一个链表。

static Node reverse(List<Integer> list) {
    return list.stream()
            .map(i -> new Node(i, null))
            .reduce(null, (a, b) -> {
                b.next = a;
                return b;
            });
}
void run() {
    List<Integer> list = IntStream.range(0, 3)
            .boxed()
            .collect(Collectors.toList());
    Node reversed = reverse(list);
    for(Node n = reversed; n != null ; n = n.next)
        System.out.println(n.value);
}

打印

2
1
0

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新