开发具有"futures"或类似范例C++并发库

我正在处理一个C++项目，该项目需要在线程池中运行许多作业。这些作业很容易失败，这意味着我需要知道每个作业在完成后是如何终止的。在大多数情况下，作为一名Java程序员，我喜欢使用"futures"或类似范式的想法，类似于Java的util.concurrent包中的各种类。

我有两个问题：第一，C++是否已经存在这样的东西（我在Boost中没有找到任何东西，但可能我没有足够认真地寻找）；其次，这对C++来说是一个合理的想法吗？

我在这里找到了一个我试图实现的简单例子：

http://www.boostcookbook.com/Recipe:/1234841

这种方法有意义吗？

期货既存在于即将推出的标准（C++0x）中，也存在于内部boost中。请注意，虽然主名称future是相同的，但您需要阅读文档来定位其他类型并理解其语义。我不知道Java的未来，所以我不能告诉你它们在哪里不同，如果它们不同的话

boost中的库是由Anthony Williams编写的，我相信他也参与了该部分标准的定义。他还编写了C++并发操作，其中包括对未来、任务、承诺和相关对象的良好描述。如果您感兴趣的话，他的公司还销售一个完整的、最新实现的C++0x线程库。

Boost实现了futures和其他线程工具。

请注意，当您在boost::unique_future上调用get()方法时，它将重新抛出异步执行期间可能存储在其中的任何异常。

我建议你做一些类似的事情：

#pragma once
#include <tbb/concurrent_queue.h>
#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/noncopyable.hpp>
#include <functional>
namespace internal
{
    template<typename T>
    struct move_on_copy
    {
        move_on_copy(const move_on_copy<T>& other) : value(std::move(other.value)){}
        move_on_copy(T&& value) : value(std::move(value)){}
        mutable T value;
    };
    template<typename T>
    move_on_copy<T> make_move_on_copy(T&& value)
    {
        return move_on_copy<T>(std::move(value));
    }
}
class executor : boost::noncopyable
{
    boost::thread thread_;
    tbb::concurrent_bounded_queue<std::function<void()>> execution_queue_;
    template<typename Func>
    auto create_task(Func&& func) -> boost::packaged_task<decltype(func())> // noexcept
    {   
        typedef boost::packaged_task<decltype(func())> task_type;
        auto task = task_type(std::forward<Func>(func));            
        task.set_wait_callback(std::function<void(task_type&)>([=](task_type& my_task) // The std::function wrapper is required in order to add ::result_type to functor class.
        {
            try
            {
                if(boost::this_thread::get_id() == thread_.get_id())  // Avoids potential deadlock.
                    my_task();
            }
            catch(boost::task_already_started&){}
        }));
        return std::move(task);
    }
public:
    explicit executor() // noexcept
    {
        thread_ = boost::thread([this]{run();});
    }
    ~executor() // noexcept
    {   
        execution_queue_.push(nullptr); // Wake the execution thread.
        thread_.join();
    }
    template<typename Func>
    auto begin_invoke(Func&& func) -> boost::unique_future<decltype(func())> // noexcept
    {   
        // Create a move on copy adaptor to avoid copying the functor into the queue, tbb::concurrent_queue does not support move semantics.
        auto task_adaptor = internal::make_move_on_copy(create_task(func));
        auto future = task_adaptor.value.get_future();
        execution_queue_.push([=]
        {
            try{task_adaptor.value();}
            catch(boost::task_already_started&){}
        });
        return std::move(future);       
    }
    template<typename Func>
    auto invoke(Func&& func) -> decltype(func()) // noexcept
    {
        if(boost::this_thread::get_id() == thread_.get_id())  // Avoids potential deadlock.
            return func();
        return begin_invoke(std::forward<Func>(func), prioriy).get();
    }
private:
    void run() // noexcept
    {
        while(true)
        {
            std::function<void()> func;
            execution_queue_.pop(func); 
                    if(!func)
                       break;
            func();
        }
    }   
};

C++模板的限制性比Java Generics小，因此‘Future’可以很容易地与它们和线程同步原语一起移植。至于支持这种机制的现有库，希望其他人知道。

相关内容

最新更新

热门标签：