侦听器套接字上的Epoll_wait()和虚假的失败

Question

我看到epoll_wait()和侦听器套接字之间的以下交互。创建侦听器套接字的事件顺序如下:

1. call socket()
call bind()
2. 呼叫fcntl()，设置为非阻塞
3. 呼叫epoll_ctl()与EPOLL_CTL_ADD和EPOLLET | EPOLLONESHOT | EPOLLIN
4. call listen()

有后台线程为这个套接字和其他线程调用epoll_wait()，如果一个线程在步骤4和5之间这样做，那么侦听器套接字将收到EPOLLHUP事件。将序列更改为:

1. call socket()
2. call bind()
3. 呼叫fcntl()，设为非阻塞
4. call listen()
5. 呼叫epoll_ctl()与EPOLL_CTL_ADD和EPOLLET | EPOLLONESHOT | EPOLLIN

解决了这个问题，但是现在我看到了虚假的失败，其中建立了连接，但是侦听器套接字没有接收到EPOLLIN事件。

我理解可以选择使用电平触发模式，但我想让这个工作在边缘触发模式。

有什么想法吗?

Answer 1

EPOLLONESHOT的语义是，一旦epoll_wait()为某些描述符拉出通知，您将不得不使用EPOLL_CTL_MOD调用epoll_ctl()来重新启用该描述符上的通知。因此，您可能只是因为EPOLLONESHOT在被动/侦听套接字上禁用了通知而丢失连接。(一般情况下，除特殊情况外，EPOLLONESHOT不应使用;自动添加到代码中不是样板或巫术)

此外，使用非阻塞边缘触发语义，在通知侦听套接字已准备好输入时，需要在循环中调用accept()，直到报告EAGAIN错误。只调用一次accept()可能会将其他连接留在队列中，而且，在将一个全新的连接添加到该队列之前，不会发生另一个边缘触发的EPOLLIN事件。(也就是说，假设没有指定EPOLLONESHOT，或者在下次调用epoll_wait()之前每次都重新启用描述符。)

附录消除epollonshot当然值得一试。你到底为什么需要它?