全局队列的优先级意味着什么

Question

我现在正在学习GCD。我创建了两个优先级不同的全局队列：

dispatch_queue_t q1 = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
dispatch_queue_t q2 = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW, 0);

我执行两个队列：

dispatch_async(q1, ^{
    [self task:@"q1"];
});
dispatch_async(q2, ^{
    [self task:@"q2"];
});
- (void)task:(NSString *)taskid
{
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        NSLog(@"Now executing taskid:%@ num : %d", taskid, i);
        [NSThread sleepForTimeInterval:5];
    }
}

但结果表明，这两个队列是同时执行的，而不是优先级较高的队列首先执行。那么优先级到底意味着什么呢？

Answer 1

来自DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH:的文档

调度到队列的项目以高优先级运行；队列被调度为在任何默认优先级或低优先级队列之前执行。

因此，来自不同队列的代码仍然可以并发运行，只是优先级较高的队列被安排在优先级较低的队列之前执行。由于这两个队列可能设置在不同的线程中，因此这两个线程可以一起运行。但是，很可能优先级较高的队列（线程）将比优先级较低的队列（螺纹）有更多的机会完成。

对task:运行所需的时间（时钟时间）进行计时（尝试几次迭代），并查看优先级较高的队列是否比优先级较低的队列完成得更快，这可能会很有趣。

Answer 2

当然，答案在dispatch_queue_priority_t常量中，但文本有点误导。

为什么你没有看到你期望的行为…

这只是猜测（而且只是猜测）。你没有挤满CPU。在测试中，CPU有足够的时间来执行所有队列。没有调度程序会仅根据优先级运行任务。这导致低优先级任务永远无法执行。调度程序选择仅使用优先级作为条件之一的任务。

如果使用100或1000个并发的DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT和DISPATCH_REQUEUE_PRIORITY_LOW任务设置测试，您可能会开始了解调度程序如何支持更高优先级的任务

---

更新

真不敢相信我错得有多离谱…

答案在dispatch_queue_priority_t常量中，它总是会像文档中所说的那样，选择优先级较高的队列而不是优先级较低的队列。

这是我的示例代码版本：

dispatch_queue_t q1 = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
dispatch_queue_t q2 = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW, 0);
for (int i = 0; i < 50; ++i) {
    dispatch_async(q1, ^{
        for (int j = 0; j < 5; ++j) {
            NSLog(@"Now executing %@[%d:%d]", @"DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT", i, j);
            [NSThread sleepForTimeInterval:0.00001];
        }
    });
}
for (int i = 0; i < 50; ++i) {
    dispatch_async(q2, ^{
        for (int j = 0; j < 5; ++j) {
            NSLog(@"Now executing %@[%d:%d]", @"DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW", i, j);
            [NSThread sleepForTimeInterval:0.00001];
        }
    });
}

输出：

2014-04-15 21:27:22.525 APP_NAME[10651:1103] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT[0:0]
2014-04-15 21:27:22.526 APP_NAME[10651:1103] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT[0:1]
2014-04-15 21:27:22.526 APP_NAME[10651:3803] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT[1:0]
…
2014-04-15 21:27:22.810 APP_NAME[10651:3b03] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT[47:3]
2014-04-15 21:27:22.812 APP_NAME[10651:3b03] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT[47:4]
2014-04-15 21:27:22.812 APP_NAME[10651:3f03] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT[39:4]
2014-04-15 21:27:22.813 APP_NAME[10651:3d07] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW[0:0]
2014-04-15 21:27:22.813 APP_NAME[10651:3f03] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW[1:0]
2014-04-15 21:27:22.813 APP_NAME[10651:3d07] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW[0:1]
…
2014-04-15 21:27:22.998 APP_NAME[10651:3d07] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW[49:3]
2014-04-15 21:27:22.999 APP_NAME[10651:3f03] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW[48:4]
2014-04-15 21:27:22.999 APP_NAME[10651:3d07] Now executing DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW[49:4]

在DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT 之前未执行任何DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW任务