我试图编写一个程序,将单词从文本文件转换为猪拉丁语。 我得到了分隔文本文件单词的代码,但现在我在尝试整理它们时遇到了麻烦。 当我运行此代码时,它总是打印所有单词的第一个索引,而不是与 if 语句匹配
的单词void wordpro(string sent)
{
string word;
istringstream iss(sent, istringstream::in);
while (iss>> word)
if (word[0] == 'a'||'e'||'i'||'o'||'u'||'A'||'E'||'I'||'O'||'U')
{
cout<< word[0] <<endl;
}
}
if (word[0] == 'a'||'e'||'i'||'o'||'u'||'A'||'E'||'I'||'O'||'U')
这不是||
在C++的工作方式。但这并不意味着上述内容会导致编译错误。不,从编译器的角度来看,这是正确的;它唯一的问题是它没有做你想做的事情!相反,条件将始终true
。这就是为什么它会打印代码中所有单词的第一个字符。
要得到你想要的,你必须||
写成:
if (word[0] == 'a'|| word[0] == 'e'|| word[0] == 'i' || ... so on)
也就是说,您必须分别比较每个字符。这肯定是令人恼火的。
C++11 已经将您从中拯救出来,因此您可以将std::any_of
用作:
//C++11 only
std::string const v = "aeiouAEIOU";
if (std::any_of(v.begin(), v.end(), [](char c){ return word[0] == c;})
或者,您可以将std::find
用作:
//C++03 and C++11 both
if ( std::find(v.begin(), v.end(), word[0]) != v.end() )
它比前一个短了一点。此外,这也将在 C++03 中工作!
或者,您可以将std::count
用作:
//C++03 and C++11 both
if ( std::count(v.begin(), v.end(), word[0]) )
甚至更短。
或者,您可以将std::string::find
用作:
//C++03 and C++11 both
if ( v.find(word[0]) != std::string::npos)
哪个最短!
阅读文档以了解它们每个人的真正作用,以及为什么它适用于您的案例:
-
std::any_of
-
std::find
-
std::count
-
std::string::find
希望有帮助。
上面关于使用大量word[0] == 'a' || word[0] == 'e' || ...
的建议是正确的解决方案,可以"修复"您编写的内容,使其能够完成您对单个 if 语句的期望。
你可以这样做:
switch(word[0])
{
case 'a':
case 'e':
case 'i':
... /// you'll have to fill the rest in yourself.
cout << word[0];
break;
}
或者你可以使用老式的C风格strchr
:
if (strchr("aeiouAEIOU", word[0]) != NULL)
{
cout << word[0];
}
可能还有其他六种解决方案。这完全取决于您喜欢哪种"风格"。我可能会选择开关作为我的首选。