对于使用PowerMock和easymock、Surefire的Maven项目，所有jUnit测试用例都没有运行

在一个Maven项目中，我使用PowerMock-easymock来运行jUnit测试用例。但是当执行"mvn clean install"时，我得到以下输出…

T E S T S

运行TestSuite测试运行:2、失败:0、错误:0、跳过:0、运行时间:0.621秒

结果:

测试运行:2，失败:0，错误:0，跳过:0

但是我有很多其他的测试用例。这是pom.xml

的一部分

<dependency>
        <groupId>junit</groupId>
        <artifactId>junit</artifactId>
        <version>4.8.2</version>
        <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
        <groupId>org.easymock</groupId>
        <artifactId>easymock</artifactId>
        <version>3.1</version>
        <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-easymock-release-full</artifactId>
        <version>1.4.12</version>
        <type>pom</type>
</dependency>

如果我删除，PowerMock依赖并执行"mvn clean install"，所有测试用例都运行良好。但是我必须使用PowerMock。如何解决这个问题?

我猜你的一些测试用例没有运行，你试过这个吗

使用mvn surefire插件，并在其中包含测试用例。
确保powermock-module-junit4.

查看这些链接:code.google.com/p/powermock/wiki/EasyMock_mavenhttp://code.google.com/p/powermock/wiki/GettingStarted

我也有同样的问题，我花了一段时间才弄清楚。我的设置是拉入旧版本的jboss。javassist，它奇怪地阻止了PowerMockRunner的工作。

值得注意的是，我还有一个混合的JUnit/TestNG环境。我以前尝试过添加多个surefire提供程序的解决方案，但也不起作用(使用surefire 2.14.1)。在升级到surefire 2.17之后，我的JUnit和TestNG测试都开始运行，而不需要声明任何surefire提供程序。实际上，JUnit提供程序为我抛出了一个错误，因为我正在使用组。显然，TestNG提供程序允许自由格式的文本(例如:"集成")，而JUnit提供程序期望一个类路径(例如:"com.example.UnitTests")。

这是我的插件部分…

        <plugin>
            <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
            <version>2.17</version>
            <configuration>
                <groups>spring, unit, integration</groups>
                <systemPropertyVariables>
                    <java.awt.headless>true</java.awt.headless>
                    <org.apache.activemq.default.directory.prefix>target/test/</org.apache.activemq.default.directory.prefix>
                    <log4j.configuration>file:${project.basedir}/src/test/resources/log4j.properties</log4j.configuration>
                </systemPropertyVariables>
                <argLine>${surefire.args}</argLine>
            </configuration>
        </plugin>

…以及相关的测试深度…

    <dependency>
        <groupId>org.mockito</groupId>
        <artifactId>mockito-all</artifactId>
        <version>1.9.5</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <!--
    PowerMock versions are compatible with specific Mockito versions.
    https://code.google.com/p/powermock/wiki/MockitoUsage13
     -->
    <dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
        <version>1.5.4</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
        <version>1.5.4</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <!-- without this PowerMock tests don't run in maven -->
    <dependency>
        <groupId>jboss</groupId>
        <artifactId>javassist</artifactId>
        <version>3.8.0.GA</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>

根据Dipak，

解决方案1:在pom.xml

中添加以下代码

<plugin>
       <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
       <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
       <version>2.13</version>
       <dependencies>
            <dependency>
                 <groupId>org.apache.maven.surefire</groupId>
                 <artifactId>surefire-junit47</artifactId>
                 <version>2.13</version>
            </dependency>
       </dependencies>
</plugin>

对于依赖项中的正确ArtifactId，如果您正在使用jUnit，您可以看到此链接。

然后执行"mvn clean install"

解决方案2:在pom.xml

中添加以下代码

<properties>
    <powermock.version>1.5</powermock.version>
</properties>
    <dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
        <version>${powermock.version}</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-api-easymock</artifactId>
        <version>${powermock.version}</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>

详情请参考此链接

所有功劳归Dipak所有

我最近遇到了一个情况，运行了PowerMock测试，但没有包含在可靠的覆盖率报告中。我们发现问题与仪器有关。

我注意到我们的大多数测试都是用TestNG运行的。一般来说，我们只在需要利用PowerMock时才使用JUnit。

下面是POM代码片段:

<plugin>
    <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
    <version>2.18.1</version>
    <configuration>
        <systemPropertyVariables>
            <org.apache.activemq.default.directory.prefix>target/test/</org.apache.activemq.default.directory.prefix>
            <log4j.configuration>file:${project.basedir}/src/test/resources/log4j.properties</log4j.configuration>
            <jacoco-agent.destfile>${project.basedir}/target/jacoco.exec</jacoco-agent.destfile>
        </systemPropertyVariables>
        <argLine>-Xmx512m -XX:MaxPermSize=256m -Djava.awt.headless=true</argLine>
    </configuration>
</plugin>
<plugin>
    <groupId>org.jacoco</groupId>
    <artifactId>jacoco-maven-plugin</artifactId>
    <version>0.7.5.201505241946</version>
    <executions>
        <execution>
            <id>instrument</id>
            <phase>process-classes</phase>
            <goals>
                <goal>instrument</goal>
            </goals>
        </execution>
        <execution>
            <id>restore</id>
            <phase>test</phase>
            <goals>
                <goal>restore-instrumented-classes</goal>
                <goal>report</goal>
            </goals>
        </execution>
    </executions>
</plugin>

<systemPropertyVariables>可能与修复无关。

另外，请注意JaCoCo的文档警告不要使用这种类型的配置，除非您发现有必要。

http://www.eclemma.org/jacoco/trunk/doc/instrument-mojo.html

警告:使用JaCoCo进行代码覆盖率分析的首选方法是动态插装。离线检测有几个缺点和仅应在特定场景中明确使用需要此模式。请参考有关离线的文档

T E S T S

相关内容

最新更新

热门标签：