当从文件中读取行并处理它们时，我在某些代码中使用了文件系统锁。这是因为我的体系结构有不止一个应用程序服务器；我只想要一台服务器来处理每一行，以避免数据重复。
我在助手方法中创建了一个DTO。对象中填充了锁的详细信息，这些信息可以由helper方法返回，随后可以查询以查看锁是否成功。如果是，则可以处理文件中的行。
通常，如果两个服务器同时尝试处理文件中的行，其中一个服务器会抛出异常，因为文件已被另一个服务器锁定。如果发生这种情况，我的代码会捕获异常，然后移到文件中的下一行。
锁定实现如下：
String filename = <Unique identifier of record being processed>;
File lockfile = new File(System.getProperty("java.io.tmpdir"), filename);
RandomAccessFile randomAccessfile = new RandomAccessFile(lockfile, "rw");
FileChannel fileChannel = randomAccessfile.getChannel();
FileLockDTO fileLockDTO = new FileLockDTO();
fileLockDTO.setLockedfile(lockfile);
fileLockDTO.setRandomAccessfile(randomAccessfile);
fileLockDTO.setFileLock(fileChannel.tryLock());
在绝大多数情况下，代码运行良好。然而，在极少数情况下，会出现重复的记录，这表明存在一种边缘情况，即多个应用程序服务器似乎可以在完全相同的时间创建锁。
我看了很久；仔细研究代码并尝试了大量测试，但无法确定这将如何发生。只是想知道有没有人有什么想法？
提前感谢您的帮助。
来自FileLock javadocs:
锁定是否真的阻止另一个程序访问锁定区域的内容取决于系统，因此未指定。一些系统的本机文件锁定功能只是建议性的，这意味着程序必须协同遵守已知的锁定协议，以确保数据的完整性。
从FileChannel.tryLock()的javadocs：(重点是我的(一个OverlappingFileLockException被抛出
如果与请求区域重叠的锁已被此Java虚拟机持有，或者另一个线程已在此方法中被阻止并试图锁定重叠区域
以下是应用程序的一个简单失败场景：
- 服务器A查询资源1是否存在锁=>返回false
- 服务器B查询资源1是否存在锁=>返回false
- 服务器A运行上面代码片段中的第1-4行并成功
- 服务器B运行上面代码片段中的第1-4行并成功(什么会阻止它？(
- 服务器A创建DTO
- 服务器B创建DTO(根据操作系统的不同，对
tryLock()的调用可能不会停止任何操作( - 服务器A处理"锁定"记录
- 服务器B处理"锁定"记录
您必须依赖FileLockDTO.setFileLock((内部的null检查，或者无论您在哪里，如果您确实拥有它的话。所有这些对我来说似乎太复杂了。我只会锁定你正在阅读的实际文件的实际行，而不是引入这些辅助锁定文件。然后，如果你遇到一个现有的锁，你知道要跳过那一行。或者使用一种数据结构，该数据结构能够只传递每一行一次并消除整个问题，例如某种MQ或数据库。
EDIT否决者和/或FileLocks不能跨JVM或流程工作的理论的拥护者需要阅读文档。