我读到对Collection实例的访问不应该在类内同步。原因似乎是另一个对象可能会操纵列表，而不会与第一个对象同步。但是，我想要同步的列表是一个私有字段，由所有者对象创建，并且没有访问器方法。
我使用两个内部类，一个生产者和一个消费者，它们分别实现类Runnable并在一个单独的线程中运行。每当他们访问属于父类的列表时，他们都会在父类上同步。
此外，我的实现只使用父类的一个实例，以及每个内部类一个实例。
那么，简单地使用同步块来控制访问是否可以接受？还是这仍然是一个"不"？
我不认为我可以使用同步列表。原因是使用者线程大量消耗：它首先使用Collections.Sort和比较器进行排序，然后使用subList方法获得列表中前20个（默认情况下）对象的列表（它实际上通过将subList调用传递给ArrayList构造函数来创建一个新列表），然后将subList返回的列表传递给removeAll原始列表：
Collections.sort(pool, examComparator);
List<Candidate> squad = new ArrayList<Candidate>(pool.subList(0, squadSize));
pool.removeAll(squad);
return squad;
由于这是一个多步骤操作，并且需要是原子操作，我看不出synchronizedList会如何促进它，它（据我所知）只是为单个方法调用（如add（）和get（））提供同步。
java.util.concurrent包提供了避免编写自己的代码和重新发明轮子所需的一切。
使用CopyOnWriteArrayList实现您的列表，它的工作就完成了。
编写线程安全实现绝对不是一件小事，而且这些类的编写是为了尽可能安全和高效。
编辑：
如果您有生产者-消费者模型，请使用BlockingQueue。