STOMP over websockets vs plain STOMP.哪一个更好

Question

从spring 4开始，我们在WebSocket上支持STOMP (sub)协议。我确实理解WebSocket与HTTP和使用&使用STOMP优于WebSocket的好处，但我想了解以下内容:

1. 直接使用stomp协议与MB(如RabbitMQ或Kafka -可能将来)通信是否有任何性能优势

2. 使用STOMP作为web套接字上的子协议除了处理客户端连接到服务器所需的握手之外，还有什么好处吗?/MB

Answer 1

这些是正交关系。Websocket是一个传输;事实上，当使用sock.js时，你可以使用许多传输作为回退，而仍然使用STOMP。

STOMP描述了客户端和服务器之间交换的消息格式。

这就像要求比较TCP和HTTP。

1. 你不能"仅仅使用"STOMP与服务器或消息代理通信。您必须使用传输来发送这些STOMP消息。
2. STOMP不关心websocket握手，事实上，它根本不知道它。例如，您可以透明地在HTTP之上使用STOMP，并且从STOMP的角度看不出有什么不同。