我正在使用一个可观察的字节流,来自网络,我想把它带到一个抽象层。 该格式有两个字节,包含下一条消息的长度。 我想让它很好地适应反应式框架。 到目前为止,我的感觉不太正确,所以我想知道我可能错过了哪些技巧来消除这里的 while 循环。
这是我想到的概念:
public static IObservable<Stream> GetToplevelStreams(IObservable<byte> byteStreamArg) {
return Observable.Create((IObserver<Stream>o)=>{
bool done = false;
var byteStream = byteStreamArg.Do(
b => { }, (ex) => { done = true; }, () => { done = true; });
while (!done)
{
var size = byteStream.Take(2).
Aggregate(0, (n, b) => (n << 8) + b).Single();
var buf = byteStream.Skip(2).Take(size);
var stream = new MemoryStream(buf.ToEnumerable().ToArray());
if (!done)
{
o.OnNext(stream);
}
}
return (() => {});
});
}
IObservable 在这里有点奇怪 - 请记住,您返回的是"未来流列表" - 我实际上只返回一个Stream
,或者可能是一个IObservable<byte[]>
,其中每个数组代表一条消息。或者做得更好,并返回IObservable<ParsedMessage>
此外,您的 While 循环使这变得非异步并且行为奇怪。像这样的东西怎么样:
public static IObservable<System.IO.Stream> GetToplevelStreams(IObservable<byte> byteStream)
{
return Observable.Create((IObserver<System.IO.Stream> o) =>
{
int? size1=null;
int? size=null;
var buf = new MemoryStream();
var subscription = byteStream.Subscribe(v =>
{
if (!size1.HasValue)
{
size1 = ((int)v) << 8;
}
else if (!size.HasValue)
{
size = size1.Value + v;
}
else
{
buf.WriteByte(v);
}
if (size.HasValue && buf.Length == size)
{
buf.Position = 0;
o.OnNext(buf);
buf.SetLength(0);
size1 = null;
size = null;
}
}, (ex)=>o.OnError(ex), ()=>o.OnCompleted());
return () => subscription.Dispose();
});
}