Rspec 2 and Rails 3 stubbing / mocking

Question

我目前正在一个大型应用程序中从rails 2迁移到rails 3。在我们的功能规范中，我们有很多这样的东西：

@model = Factory :model
@child = Factory :child
Model.stub!(:find).and_return(@model)
Child.stub!(:find).and_return(@child)
...
@child.should_receive(:method).twice

主要的问题是，如果我让它进入DB并获得子对象的实际实例，那么real:方法会使测试过于复杂（需要两个大工厂）且速度缓慢。

在代码中，我们使用各种方法来获取项目：查找、动态查找器等

@model = Model.find(1)    
@child = @model.children.find_by_name(name)

您建议如何将此逻辑移至rails 3？关于另一个抨击/嘲笑库，有什么建议吗？

Answer 1

通常情况下，您会在控制器规范中模拟模型：

Model.stub!(:find).and_return(mock_model('Model'))
Child.stub!(:find).and_return(mock_model('Child'))

然而，当您在rails 3应用程序的Gemfile中获得gem "rspec-rails", "~> 2.0"时，标准rails scaffold生成器将使用rspec为您生成规范，因此运行rails generate scaffold MyResource将为您生成一些示例规范。

以下是rails/rspec将为控制器规范生成的内容的一个注释较少的版本，因此我认为这应该被视为"rspec方式"。

describe AccountsController do
  # Helper method that returns a mocked version of the account model.
  def mock_account(stubs={})
    (@mock_account ||= mock_model(Account).as_null_object).tap do |account|
      account.stub(stubs) unless stubs.empty?
    end
  end
  describe "GET index" do
    it "assigns all accounts as @accounts" do
      # Pass a block to stub to specify the return value
      Account.stub(:all) { [mock_account] }
      get :index
      # Assertions are also made against the mock
      assigns(:accounts).should eq([mock_account])
    end
  end
  describe "GET show" do
    it "assigns the requested account as @account" do
      Account.stub(:find).with("37") { mock_account }
      get :show, :id => "37"
      assigns(:account).should be(mock_account)
    end
  end
  describe "GET new" do
    it "assigns a new account as @account" do
      Account.stub(:new) { mock_account }
      get :new
      assigns(:account).should be(mock_account)
    end
  end
end