c-字符串和函数的多维数组

Question

在C…中

假设我有一个像这样的多维字符串数组：

//Array declared in main. Will Contains strings from user-input later on
char myArray[10][10];

为什么我不能将数组传递给这个函数

//Function prototype:
void myFunc (char *mynewArray[]);
// Function call in main()
myFunc(myArray);

我对数组和指针的理解是，当我调用myFunc时，我正在传递数组的地址。接收函数接收存储在中的此地址作为指针。然后我应该能够访问myFunc中的mynewArray[1]。但是它不起作用？

我是否错误地理解了数组和指针？

Answer 1

void myFunc (char *mynewArray[]);

在C中相当于：

void myFunc (char **mynewArray);

但数组的值是CCD_ 1。

你需要有这样的东西：

void myFunc (char (*mynewArray)[10]);

或其等效

void myFunc (char mynewArray[][10]);

记住：

1. 数组的值是指向其第一个元素的指针（数组对象被转换为指针）
2. 在函数声明中，类型为T的数组的参数被聚集到指向T的类型指针

Answer 2

这里有一个关于如何读取C声明的提示：

1. 查找标识符名称
2. 向右看
3. 向左看

为了精确起见，必须用括号进行修改，但它可以广泛应用。

当你看到[说"一个阵列"

当你看到（说"一个功能"

例如：char *mynewArray[]

（name）mynewArray是指向char的（look right）指针数组。

下一篇：char myArray[10][10];

myArray是一个包含10个字符的10个数组的数组。

有什么区别？

如果递增mynewArray，则地址将更改一个指向char的指针的大小。

如果递增myArray，则地址将按10个字符的大小更改。

这就是它们不同的原因。

在函数原型中，最左边的[]集合应该是空的（或被*替换），随后的char (*)[10]0集合应该有一个大小。

Answer 3

这是一个经常出现的问题，以至于comp.lang.c新闻组多年来一直有一个FAQ条目专门针对这个问题：那么，C中的"指针和数组等价"是什么意思呢？

TL；DR:指针算术和数组索引是等效的。因此，即使它们不同（数组分配存储，指针只引用内存地址），指针也可以用于访问数组的元素或模拟数组。

标准上写着：

对出现在表达式中的类型为array-of-T的对象的引用会衰减（除了三个例外）为指向其第一个元素的指针；结果指针的类型是指针对T。

例外情况是数组是sizeof或&运算符的操作数。

---

这意味着在您的代码中，myArray等效于&myArray[0]。& myArray[0]的类型为char *[10]。这与char **甚至char *[]的类型不同，因为它们具有不同的存储器布局。因此编译器拒绝转换（这是无效的）。

混乱来自一维数组。即使类型char *、char []和char [10]不同（它们具有不同的内存布局），如果定义两种数组类型的变量，它们也会衰减为等效于char *类型的&a[0]。