我正在尝试编写一个实用程序方法，以便在测试中的类中轻松调用私有方法。我有这个：
private Object callPrivateMethod(String methodName, Object subject, Object... parameters) {
try {
Class<?>[] paramTypes = new Class<?>[parameters.length];
for (int index=0; index<parameters.length; index++) {
paramTypes[index] = parameters[index].getClass();
}
Method method = subject.getClass().getDeclaredMethod(methodName, paramTypes);
method.setAccessible(true);
return method.invoke(subject, parameters);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
fail(e.getMessage());
return null;
}
}
但当我尝试使用以下代码调用它时：
List<Session> sessions = new ArrayList<Session>();
// fill the array list
String sessionLines = (String) callPrivateMethod("getSessionsForEmail", emailSender, sessions);
我得到这个例外：
java.lang.NoSuchMethodException: staffing.server.email.EmailSender.getSessionsForEmail(java.util.ArrayList)
EmailSender(测试中的类(中的方法签名如下所示：
private String getSessionsForEmail(List<Session> sessions) {
//do stuff
}
试图弄清楚为什么反射找不到方法。List和ArrayList不是完全相同的类，这有什么关系？如果是，我该怎么办？
最好不要直接测试私有方法。通过公共和/或受保护的方法访问它们，我们正在测试系统在生产中的行为。这种方法还允许您通过公共/受保护的方法发送所有数据组合来管理测试覆盖率。
可以通过在测试源文件夹中使用相同的包名称来测试受保护的方法。
如果必须测试私有方法，那么您可以使用Powermock之类的嘲讽工具，最好是Mockito，而不是自己进行反射。这两个工具都与JUnit有很好的集成。这是一条陡峭的学习曲线，但值得投资。这里有更多详细信息：使用mockito 测试私有方法
您的代码试图找到一个以ArrayList(sessions的具体类(为参数的方法。但是您的方法不将ArrayList作为自变量。它以List作为自变量。
除了参数值之外，还需要传递方法的参数类型。
或者，您可以重构代码，使方法受到保护或包受到保护，或者将其作为公共方法放在另一个协作类中。
当前的推理认为不应该测试私有方法。它们要么是特定于实现的，应该通过调用它们的方法进行测试。或者，它们应该被提取到自己的类中，并通过该类进行测试。我们的想法是，如果你的私有方法做得太多，需要单独测试，那么你的类做得太少，应该被分解。
这样看待它有很多好处，尤其是不用破解类来测试它。
如果你真的想在自己的实现中取得成功，我觉得看看Java中的类型擦除可能会很有用。
否则，正如Akber Choudhry所指出的，Mockito附带了一个很好的实用程序包，名为org.powermock.reflect.Whitebox。我肯定会使用它。
最后，我不会说永远不要测试私有方法，但如果你打算测试它们，请三思。保持基于反思的方法不是最简单的事情，而且很容易出错。
这可以通过JUnit4+Mockito来完成。
要模拟私有方法，我们可以简单地使用mockit。去胶囊包装：
Deencapsulation.invoke(myService, "methodName", arg1, arg2);
我们可以根据需要用Mockito.anyString((等替换参数。