在什么情况下使用Hive引擎TEZ优于MR?
各自的优缺点是什么?
TEZ和MR一样，只是速度更快。查询越复杂，从TEZ获得的好处就越多。所以TEZ在起作用时总是更可取的。
Tez通过为单个作业提供执行复杂DAG(有向无环图)任务的能力，将MapReduce范式推广为一个更强大的框架。当计划通过map-reduce原语实现时，不可避免地会有大量的作业边界，这会带来持久存储和作业启动的读/写开销，并且可能会错过简单的优化机会，例如工作节点重用和热缓存。
当然，在你的TEZ版本中还有一些bug没有解决——这是你在TEZ上实现某些特定解决方案时可能面临的唯一问题。虽然MR更成熟，但Hive-on-MR在Hive 2中已被弃用，并且可能在未来的版本中不可用。
另读:
MR与Tez的差异
:
引入特斯