为什么缺乏方法的凝聚力(LCOM)包括getter和seters

Question

我正在查看如下所示的 LCOM 指标，

http://www.ndepend.com/Metrics.aspx

所以我们说几件事，

1) A class is utterly cohesive if all its methods use all its instance fields
2) Both static and instance methods are counted, it includes also constructors, properties getters/setters, events add/remove methods

如果我看这样的类，

public class Assessment
{
    public int StartMetres { get; set; }
    public int EndMetres { get; set; }
    public decimal? NumericResponse { get; set; }
    public string FreeResponse { get; set; }
    public string Responsetype { get; set; }
    public string ItemResponseDescription { get; set; }
    public string StartText { get; set; }
    public decimal? SummaryWeight { get; set; }
}

它得到了0.94的糟糕分数，因为每个getter和setter都无法访问"所有其他实例字段"。

它是这样计算的，

accessAverage - methodCount / 1 - methodCount
(2 - 17) / (1 - 17) = 0.94 (rounded)

我不明白这个指标，为什么它应该包括getter和setter？getter 和 setter 将始终只访问一个实例字段。

Answer 1

这表明，

如果你盲目地把它发挥到极致，每个软件指标都是有缺陷的。

当你看到一个"不和谐"的班级时，你就知道了。例如：

class HedgeHog_And_AfricanCountry
{
   private HedgeHog _hedgeHog;
   private Nation _africanNation;
   public ulong NumberOfQuills { get { return _hedgeHog.NumberOfQuills; } }
   public int CountOfAntsEatenToday { get { return _hedgeHog.AntsEatenToday.Count(); } }
   public decimal GrossDomesticProduct { get { return _africanNation.GDP; } }
   public ulong Population { get { return _africanNation.Population; } }
}

这显然是一个不合时宜的类，因为它包含两个不需要彼此在一起的数据。

但是，虽然对我们来说很明显这个类是不准确的，但你怎么能得到一个软件程序来确定不和谐呢？它怎么会说上面的类是不合适的，但事实并非如此？

class Customer
{
    public string FullName { get; set; }
    public Address PostalAddress { get; set; }
} 

他们提出的指标当然可以检测到不合时宜，但也会产生误报。

如果您认为此指标很重要，该怎么办？您可以创建一个仅包含字段的"CustomerData"类，以及一个将数据字段公开为属性的"Customer"类。

// This has no methods or getters, so gets a good cohesion value.
class CustomerData
{
    public string FullName;
    public Address PostalAddress;
}
// All of the getters and methods are on the same object
class Customer
{
   private CustomerData _customerData;
   public string FullName { get { return _customerData.FullName; } }
   // etc
}

但是如果我在玩这个游戏，我也可以把它应用到这个不可思议的例子中：

class Hedgehog_And_AfricanCountry_Data
{
   public Hedgehog _hedgehog;
   public AfricanNation _africanNation;
}
class Hedgehog_And_AfricanCountry
{
   private Hedgehog_And_AfricanCountry_Data _hedgehogAndAfricanCountryData;
   // etc;
}

真的，我认为最好了解凝聚力是什么，以及为什么它是一个有价值的目标，但也要了解软件工具无法正确衡量它。