我有一个有趣的场景,我需要将File
引用注入到我的POJO中(这样,在我的测试类中,我可以存根File
,而实际上不向磁盘写入任何内容),但文件的名称实际上要到运行时才能知道:
public class MyPOJO {
private File file;
private FileWriter writer;
// Getter and setter for file & writer
public void writeToDisk(String message) {
String fileName = complexLogicToBuildFileName();
// How do I do the equivalent of: file.setName(fileName);
try {
writer.write(message);
writer.close();
} catch(IOException ioe) {
...
}
}
}
public class MyPOJOTest {
@Test
public void verifyWriteToDiskAttemptsToWrite() {
MyPOJO pojo = new MyPOJO();
File mockFile = Mockito.mock(File.class);
FileWriter mockWriter = Mockito.mock(FileWriter.class);
Mockito.doNothing().when(mockWriter).write(Mockito.anyString());
pojo.setWriter(mockWriter);
pojo.setFile(mockFile);
pojo.writeToDisk("This won't write to disk.");
Mockito.verify(mockWriter).write("This won't write to disk.");
}
}
问题是,由于强制的File(String)
构造函数,在我有机会执行complexLogicToBuildFileName()
之前,我必须将注入的File
实例绑定到文件名,而这不能用简单的setter方法覆盖。关于如何将file
和fileWriter
保留为注入属性(出于可测试性的考虑),但仍然让我使用complexLogicToBuildFileName()
来命名文件,有什么想法吗?提前谢谢。
我不明白为什么要注入File
和FileWriter
,而您的POJO也派生了一个文件名(通过complexLogicToBuildFileName()
)。
如果你想抽象出文字,为什么不简单地为你的POJO注入一个Writer
(接口),你可以选择一个模拟版本(甚至是StringWriter
),而不是提供FileWriter
。然后,您可以将complexLogicToBuildFileName()
提取到一个新对象(比如FileNameBuilder
)中,并分别进行测试。