1.两个维度是如何存储在内存中的，它们是连续的吗？（我指的是int[M][N]，而不是动态分配，我认为int[M][N].发生在堆栈区域，所以是连续的，不是吗？）
2.malloc分配的区域必须是连续的吗？
3.如果不需要动态分配内存空间，我应该使用哪里？堆栈或堆。例如我想要一个字符数组来存储10000个字符，所以我应该使用：
char a[10000];
或
char *a = calloc(sizeof(char),10000);
"函数调用堆栈"是否与变量堆栈位于同一区域？？在同一堆还是不同的？
在int numbers[m][n]中，n是内存中的连续int，例如numbers[0][0]后面跟着numbers[0][1]。
另一方面，假设n=10，则numbers[m][9]后面跟着numbers[m+1][0]。
malloc返回连续内存。你决定如何使用它。
堆栈上的10000字节数组是没有问题的，除非函数是递归的，并且（正如Carey所指出的）除非您在小堆栈环境中开发，即嵌入式环境。
是的，调用堆栈和局部变量是相同的。
-
内存是连续的。一个维度中的所有项目都是连续的，后面跟着下一个维度。
-
是的。对
malloc()的单个调用所分配的所有内存都是连续的。 -
如果您需要大量内存，我建议您动态分配。对于较少的内存，可以静态分配。
malloc()确实使用堆。除了极少量的内存外，我不推荐使用堆栈。
当您分配某个东西[a][b]时，它是连续的吗
是
当我制作带有平铺贴图的游戏时，我甚至会在渲染时使用指针访问平铺。
Ie:如果贴图是10x10，我会使用arrayName[14]来渲染tile[1][3]。
还要记住，在某些地方，[b]而不是[a]是完全在内存中的，如果你依赖来自FORTRAN（如CBAS）的代码，或者在某些特定的设备和情况下（如带有某些特定驱动程序的GPU），这可能会导致错误。
当您使用malloc时，它必须是连续的
是的，如果连续内存不可用，它将失败。在没有考虑内存碎片的情况下，由于存在总的可用内存而期望程序能够工作，这是一个非常常见的错误。
我曾经做过一个游戏，它失败了，因为它有30mb的内存，但无法加载16mb的图像。。。当时我没有意识到，我的代码导致的内存碎片导致没有16mb的块可用。
如果不需要动态分配，我应该使用堆栈还是堆
在C中，动态分配通常意味着堆分配，早期的C书甚至明确表示malloc和类似的函数族（包括calloc）只在堆上操作。而自动分配尝试使用堆栈。
C不支持2D阵列。它支持数组数组和指向数组的指针数组，两者都可以像2D数组一样使用，但它们根本不一样，而且都不是真正的2D数组。
数组占用连续的内存位置。因此，当你有一个数组数组时，每个子数组都是单独连续的，这些数组一个接一个地排列在内存中，使整个数组连续。
当你有一个指向数组的指针数组时，每个子数组都是单独连续的，但子数组不需要彼此连续——它们可能分布在整个内存中。顶级数组是连续的，但它只包含指向子数组的指针，而不包含子数组本身。
在任何一种情况下，您都可以从"2D"数组中获得单个（行）子数组，但要获得列数组，没有简单的方法——您需要创建一个单独的数组，并将值从每个单独的行数组中复制出来，如果您想要的话。
1）老实说，我不知道。
2） 是的，malloc分配的区域在虚拟地址空间中是连续的。这可以通过一个简单的思考练习来推断；给定一个指针，如果您在整个空间上迭代，您总是将指针递增一，仍然可以获得有效的数据。不过，请注意，返回不连续的物理映射是可能的，尽管这都是在低于您的级别（即在操作系统和处理器的TLB内）处理的。
3） 通常，使用堆。它通常是一个较大的段，，尤其是，如果您使用线程（即，我刚刚运行的一个测试显示pthreads的默认堆栈大小为8MB）。
至于3）的第二部分，函数调用堆栈与变量堆栈相同。当您静态地创建一个变量（即不通过malloc）时，它存在于包含函数的堆栈框架中，当然堆栈框架位于堆栈上。有关这方面的更多信息，请查看的堆栈约定。