到目前为止，我已经了解到，当父对象被删除时，Qt会释放所有子对象的内存。此外，通常不必关心在堆栈上创建的对象的内存管理（即，不作为指针）。
现在，当我做了非常好的"通讯录"教程时，我在第5部分中发现了这一点：
AddressBook::AddressBook(QWidget *parent) : QWidget(parent)
{
dialog = new FindDialog;
}
完整的来源可用：addressbook.haddressbook.cppfinddialog.h
这里，dialog是AddressBook的私有成员，并且它是指向FindDialog的指针。FindDialog继承了QDialog，但没有向构造函数传递this-指针（如上所述）。不存在显式析构函数，不存在delete dialog调用。。。
此外，不通过this似乎是故意的：
FindDialog的构造函数被定义为接受父QWidget，即使对话框将作为一个单独的窗口打开。
这不会导致内存泄漏吗？或者是否有其他机制可以静默地删除dialog并释放其内存？
提前感谢您的帮助！
更新：我在qt-project.org论坛上发布了这个问题，应该很快就会得到解决。
这是没有任何借口的，它最终会遇到比您刚才提到的更多的问题，即：
-
它并不像你说的那样管理。
-
它不使用传统的新Foo（）语法。
-
它没有在构造函数的初始值设定项列表中完成。
一旦应用程序退出，操作系统可能会释放它，但无论如何，我总是反对这样的问题，尤其是在示例项目中。在我看来，合适的修复方法是使用堆栈对象而不是堆对象或QPointer。
请参阅以下帖子以了解后者的详细信息：
如何崩溃（几乎）每个Qt/KDE应用程序以及如何修复
应向上游报告并解决这一问题；抢手货
我刚刚在这里向Gerrit提交了一份关于这件事的变更。