linq到sql的隔离级别，DataContext

Question

需要使用linq的Dbml文件的建议，我们有大量数据的数据库。有时表中有锁。因此，我们需要在dbml类上应用带有未限制读取的隔离级别（我们知道这种隔离级别的一些缺点）。

我在dbml文件中有下面的苹果代码作为部分类

partial class MainDataContext
{
  public MainDataContext()
  {
      base.Connection.BeginTransaction(System.Data.IsolationLevel.ReadUncommitted);
  } 
}

这是一种正确的实施方式吗？或者给出任何关于它的halpfull建议。

感谢

Answer 1

如果您这样做，您将需要将事务附加到该连接上的每个命令，这不是LINQ to SQL将为您做的事情（尽管有一些方法可以让它了解事务实例）。也许一种选择是使用接受连接的重载，并简单地提供一个已经打开的连接，您已经通过在该连接上踩踏了隔离级别

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;

当然，如果你这样做了，那么现在你的工作就是在完成后正确处理连接：LINQ to SQL将假设你在管理连接生存期。

LINQ到SQL数据上下文的另一个选项是使用ExecuteQuery<T>(sql, args)方法，它允许您传入自己的原始TSQL-这显然意味着您不再真正使用LINQ，但它允许您在一些有战术意义的地方添加NOLOCK等（仅使用物化器的数据上下文）。这更细粒度，并允许您专注于高吞吐量/高并发性的表。

Answer 2

您可以将与数据库交互的代码放置在TransactionScope块中，并为TransactionScope设置所需的隔离级别。

TransactionOptions _transactionOptions = new TransactionOptions() { IsolationLevel = IsolationLevel.Snapshot };
using (TransactionScope transactionScope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, _transactionOptions))
{
 //your code here
}

当然，更进一步，你可以将transactionScope的创建封装在一个类似工厂的静态方法中，这样无论在哪里需要它都会更容易，如果你想更改隔离级别，就会有一个单独的地方可以更改它。根据你的要求，选择最适合你的。