具有Backbone、API设计思想的基于活动的权限

Question

我正在用Backbone、Knockout和Knockback（ko+bb桥库）构建一个相当大的cms类型的应用程序，我正在努力找出一个抽象权限的好方法。也为小说提前道歉。

首先，这是一个非常非标准的体系结构，你可能会问的第二个问题是，为什么不使用更全面的东西，比如Ember或Angular？要点。这就是目前的情况。：）

这就是我的困惑。我希望在控制器和视图模型级别都有一个优雅的权限api。

我有一个对象，看起来像这样：

{
   'api/pages': {
     create: true, read: true, update: true, destroy: true
   },
   'api/links': {
     create: false, read: true, update: false, destroy: false
   }
   ...
}

因此，在我的路由器/控制器中，我正在更新我的集合/模型/视图模型，然后在现有视图上调用自定义渲染方法。视图负责诸如发布视图模型之类的事务。

initialize: function() {
  this.pages = new PagesCollection();
  this.links = new LinksCollection();
},
list: function() {
  var vm = new PageListViewmodel(this.pages, this.links);
  // adminPage method is available through inheritance
  this.adminPage('path/to/template', vm); // delegates to kb.renderTemplate under the hood.
}

所以问题是，这些集合完全是非结构化的，即路由器对它们一无所知。

但我需要的是，如果你不被允许查看特定的资源，它可以重定向到未经授权的页面。

所以在上面的例子中，我考虑过在前置/后置过滤器中进行编码？但是，您将在哪里指定每个路由器方法试图访问的内容？

list: function() {
  this.authorize([this.pages, this.links], ['read'], function(pages, links) {
    // return view.
  });
}

前面的代码真的很丰富。。

对于更简单的视图模型，我有这样的想法——ala Ruby的CanCan:

this.currentUser.can('read', collection) // true or false
// can() would just look at the endpoint and compare to my perms object.

Answer 1

您可以扩展路由器以包装路由回调，以便在允许操作之前执行有效性检查。

var Router = Backbone.Router.extend({
    routes: {
        "app/*perm": "go"
    },
    route: function(route, name, callback) {
        if (!callback) callback = this[name];
        var f = function() {
            var perms = this.authorized(Backbone.history.getFragment());
            if (perms === true) {
                callback.apply(this, arguments);
            } else {
                this.trigger('denied', perms);
            }
        };
        return Backbone.Router.prototype.route.call(this, route, name, f);
    },
    authorized: function(path) {
        // check if the path is authorized
    },
    go: function(perm) {
       // perform action
    }
});

如果路径被授权，路由将照常执行，否则将触发拒绝事件。

authorized方法可以基于映射到您的权限对象的路径列表，类似于以下

var permissions = {
   'api/pages': {
     create: true, read: true, update: true, destroy: true
   },
   'api/links': {
     create: false, read: true, update: false, destroy: false
   }
}
var Router = Backbone.Router.extend({
    routes: {
        "app/*perm": "go"
    },
    // protected paths, with the corresponding entry in the permissions object
    permissionsMap: {
        "app/pages": 'api/pages',
        "app/links": 'api/links',
    },
    route: function(route, name, callback) {
        // see above
    },
    // returns true if the path is allowed
    // returns an object with the path and the permission key used if not
    authorized: function(path) {
        var paths, match, permkey, perms;
        // find an entry for the current path
        paths = _.keys(this.permissionsMap);
        match = _.find(paths, function(p) {
            return path.indexOf(p)===0;            
        });
        if (!match) return true;
        //check if the read permission is allowed
        permkey = this.permissionsMap[match];
        if (!permissions[permkey]) return true;
        if (permissions[permkey].read) return true;
        return {
            path: path,
            permission: permkey
        };
    },
    go: function(perm) {}
});

还有一个演示http://jsfiddle.net/t2vMA/1/

Answer 2

Nikoshr的回答给了我一些可以借鉴的东西。我没有想过要真正覆盖route本身。但这是我的解决方案。我本应该在问题中提到它，但有时路由器操作需要多个集合。

这方面的代码真的很粗糙，需要测试——但它很有效！在这里打闹。

以下是相关部分-这两种方法负责授权。

authorize: function(namedRoute) {
  if (this.permissions && this.collections) {
    var perms = this.permissions[namedRoute];
    if (!perms) {
      perms = {};
      // if nothing is specified for a particular  route, we
      // assume read access required for all registered controllers.
      _.each(_.keys(this.collections), function(key) {
        return perms[key] = [];
      });
    }
    var authorized = _.chain(perms)
      .map(function(reqPerms, collKey) {
        var collection = this.collections[collKey],
            permKey = _.result(collection, 'url');
        // We implicitly check for 'read'
        if (!_.contains('read')) {
          reqPerms.push('read');
        }
        return _.every(reqPerms, function(ability) {
          return userPermissions[permKey][ability];
        });
      }, this)
      .every(function(auth){ return auth; })
      .value();
    return authorized;
  }
  return true;
},
route: function(route, name, callback) {
  if (!callback) { callback = this[name]; }
  var action = function() {
    // allow anonymous routes through auth check.
    if (!name || this.authorize(name)) {
      callback.apply(this, arguments);
    } else {
      this.trigger('denied');
    }
  }
  Backbone.Router.prototype.route.call(this, route, name, action);
  return this;
}

每个控制器/路由器都继承自perm路由器，其中每个操作的权限映射如下：

// Setup
routes: {
  'list'     : 'list',
  'list/:id' : 'detail',
  'create'   : 'create'
},
// Collection are registered so we can
// keep track of what actions use them
collections: {
  pages: new PagesCollection([{id:1, title: 'stuff'}]),
  links: new LinksCollection([{id:1, link: 'things'}])
},
// If a router method is not defined,
// 'read' access is assumed to be
// required for all registered collections.
permissions: {
  detail: {
    pages: ['update'],
    links: ['update']
  },
  create: {
    pages: ['create'],
    links: ['create', 'update']
  }
},