各位
我从一位同事那里听说，作为一名使用Microsoft Expression Blend的设计师，我应该避免过度嵌套面板元素，因为它们的计算成本很高。
例如，我倾向于创建带有标题的主窗口和带有网格的自定义状态栏，然后取顶部面板并在其中放置网格，如果我在已经网格化的顶部面板上的矩形内有消息，我会创建另一个网格，等等。
作为一个非常注重布局的设计师（无论屏幕尺寸如何，他都想最有效地使用每个屏幕），考虑到绝对的控制和灵活性，我知道这是最好的方法，可以防止窗口以"不可预测"的方式调整大小；oP
但是。。。…我的一个朋友说，如果你有五个网格嵌套在一起，如果你把鼠标放在它们上面，你会生成五个鼠标事件，这是非常昂贵的。
此外，如果由于在实际渲染之前有太多容器要求子级大小而导致计算过多，则成本也可能很高。
我以前在PyGtk方面有一些经验，我必须说，我在所有脚本中都使用了大量的布局面板，即使是窗口的大小调整在我看来也从来没有特别昂贵，除非我有一些复杂的画布需要重新计算。
有人对此有任何经验或了解吗？
非常感谢您阅读
对此没有直接的答案，但很明显，参与布局的元素越多，窗口的测量和安排阶段就越长。根据您使用的面板类型的哪些功能，成本可能会或多或少，但可以肯定的是，您使用的越多，布局计算过程中的开销就会越多。通过阅读MSDN的整篇文章，您可以了解更多关于布局系统如何工作的信息。
最后，除非你疯了，否则这通常不会成为一个问题。为了找出它是否会给你的应用程序带来问题，我建议使用WPF性能套件进行一些性能测试。
我不会那么担心，到目前为止我还没有遇到任何问题。运用一些常识，在哪种情况下需要什么面板？你真的需要另一个小组来实现你的目标吗？
MSDN关于这个问题的文章可能很有意思，因为它解释了一些不简单的事情：优化性能：布局和设计