考虑这个简单的例子:
class Foo
{
public int a;
public int b;
public int c;
public List<Foo> foos; // This complicates matters a bit
}
现在我想计算任何成员(包括Foo
子成员(的sum/min/max/me均值等。我想为此制作一个通用函数,这样我就不必重复代码了。
我想象这样的函数调用:
double sum = Calculate<double>(someFoo, sum => (f => f.a));
int count = Calculate<int>(someFoo, count => (f => 1 + foo.Length));
因此,对于Foo
的任意成员,是一个任意运算。这可以在C#4.0中完成吗?例如,使用Actions?
编写一个助手函数,为您提供所有Foo
s:
IEnumerable<Foo> SelfAndDescendants
{
get
{
yield return this;
foreach(var child in foos)
foreach(var descendant in SelfAndDescendants(child)
yield return descendant;
}
}
然后您可以简单地使用普通LINQ来进行聚合:root.SelfAndDescendents.Sum(f=>f.a)
如果你想进一步提高可重用性,你可以使用一个通用的帮助函数:
public static IEnumerable<T> DepthFirstTopDownTraversal(T root, Func<T, IEnumerable<T>> children)
{
Stack<T> s=new Stack<T>();
s.Push(root);
while(s.Count>0)
{
T current = s.Pop();
yield return current;
foreach(var child in children(current))
s.Push(child);
}
}
然后将CCD_ 5实现为CCD_。
您可以这样做。不过,您的语法有点错误。它看起来是这样的:
double sum = Calculate<double>(someFoo, f => f.a);
int count = Calculate<int>(someFoo, f => 1 + f.Length);
方法看起来是这样的:
public T Calculate<T>(Foo foo, Func<Foo, T> calculator)
{
return calculator(foo);
}
然而,所有这些对于Foo
的一个实例来说并没有真正意义。更有可能的是,someFoo
实际上应该是someFoos
,即多个对象。此外,我想您也希望能够指定聚合方法
这将把Calculate
改为:
public T Calculate<T>(IEnumerable<Foo> foo, Func<Foo, T> calculator,
Func<IEnumerable<T>, T> aggregate)
{
return aggregate(foo.Select(calculator));
}
用法:
List<Foo> someFoos = ...;
var sum = Calculate(someFoos, x => x.a, Enumerable.Sum)
var count = Calculate(someFoos, x => 1 + x.Length, Enumerable.Count)
要使其全部递归,最简单的方法是使用一个方法将Foo
对象及其所有子对象作为平面列表返回:
public IEnumerable<Foo> Flatten(Foo foo)
{
yield return foo;
foreach(var child in foo.Children.SelectMany(Flatten))
yield return child;
}
在Calculate
中使用此方法将导致以下结果:
public T Calculate<T>(IEnumerable<Foo> foo, Func<Foo, T> calculator,
Func<IEnumerable<T>, T> aggregate)
{
return aggregate(Flatten(foo).Select(calculator));
}
说了这些,写了这些,我不得不问:你为什么不使用普通的LINQ?
Flatten(foo).Select(f => f.a).Sum();
Flatten(foo).Select(f => 1 + f.Length).Count();
是的,你可以做到。根据您想要调用Calculate
方法的方式,可以定义如下:
private T Calculate<T>(Foo foo, Func<Foo, Func<Foo, T>> func) {
//do something here...
}
编辑:也许这没有太大意义,所以如果您能为我们提供一个预期输入/输出的示例,那将非常有用。