为什么boost::thread的析构函数分离可接合线程，而不是像标准建议的那样调用terminate()

Question

根据c++ 0x标准草案，此代码:

void simplethread()
{
    boost::thread t(someLongRunningFunction);
    // Commented out detach - terminate() expected.
    // t.detach();  
}

…应该导致terminate()调用，但在boost线程的当前(boost 1.46.1)实现中不会这样做，线程只是在析构函数中分离并继续运行。

我的问题是:为什么?

我认为boost::线程与标准草案一样内联。

这是设计上的原因吗?它会在boost::thread的未来版本中改变吗?

Answer 1

主要是历史原因。boost::thread排在第一位。std::thread的建议来源于boost::thread，最初具有boost::thread现在所具有的行为。

然而，在标准化过程中，相当多的人希望std::thread::~thread()到join()在析构函数中，如果还没有加入，而不是detach()。双方都进行了辩论，并进行了投票。50/50。争论越来越多，投票也越来越多。有些人倒向了另一种立场。但仍然是一半一半。

有人(我不记得是谁)建议terminate()。投票进行了，虽然不是一致赞成(我不能投票赞成)，但它确实获得了足够的多数，可以称为共识。

我想boost::thread从来没有改变过，因为它有一个固定的用户群，没有人想为这个用户群不必要地破坏代码。

编辑:

啊，罗布给我们指出了这个重复问题的原始答案答案指向N2802，其中包括基本原理。

我还应该注意到，std::thread的原始提议有线程取消，而~thread()将取消未连接的线程，然后分离它，这很有意义。此代码路径通常仅在父线程因异常而展开时才会被选择。