考虑一个保存在数据库中的两个表中的经典销售订单:
SALE_ORDER SALE_ORDER_ITEM
---------- ---------------
id integer ...
... order_id integer references sale_order (id)
item_id integer references item (id)
quantity integer
...
对于这个问题,忽略item_id对另一个表的引用——这是无关的。
我有一个包含顺序的类,类似于:
public class SaleOrder {
private int orderId;
...
private List<BoughtItem> items;
....
}
订单可以更改(我的需求),更改可以包括列表中的项目:增加的项目,删除的项目或数量更改。当我在数据库中更新这个顺序时,显然最简单的方法是执行delete from sale_order_item where order_id=<my_order_id>
,然后在列表中插入行。然而,这对我来说似乎相当低效,特别是考虑到列表可能包含(潜在的)数百个不同的项目。(背景:这些是超市给批发产品供应商的订单。)
另一种方法是查询数据库,然后将列表与游标进行比较,在必要时添加、删除或更新——这看起来至少同样低效。
- 有没有另一种(第三种?)更有效的方法?
- 如果不是,两者中哪一个更好?我总是使用第一个(删除所有,然后重新插入,但现在开始怀疑自己。
更新:数据库是sqlite3(在android上如果这很重要)
如果您还没有sale_order_item,则需要它的PK。
保留一个脏缓冲区,以便在更新数据库时可以重放。因此,如果用户更改了一个项目,则添加一个条目"update sale_order_item set item_id = "1234",其中sale_order_item。Id = "2222"'.
当涉及到与数据库通信时,回放这些更改。如何记录更改并不重要(记录SQL并不是最有效的)。关键是能够识别每个项的变化,或添加/删除项,然后能够基于此创建sql。
我希望它能给你一个想法。
这实际上取决于您是要更新项还是只是重新插入项。如果你不需要做任何更新,一个delete + insert将很好,如果你添加现有的项目到子句中(这样你就不会删除在新列表中的东西)
如果新列表总是金色的,那么使用游标就没有意义了,因为你已经有了你的数据,所以只要坚持使用删除/重新插入-它不像游标那样低效。
。t - sql
insert into sale_order_item(columns..)
select field1, 2, etc. from your_new_list a
where not exists (select 1 from sale_order_item where item_id = a.item_id)
如果您没有原始的项目id列表,您必须至少删除列表中不再存在的所有项目:
DELETE FROM sale_order_item
WHERE order_id = ?
AND item_id NOT IN (id1, id2, ...)
如果您不知道记录是否更改,则无法避免更新记录。
但是,可以避免插入已经存在的记录:如果在(order_id, item_id)列上有合适的主键,则可以使用INSERT OR REPLACE
命令。
然而,所有这些并不比简单的DELETE
和INSERT
s更有效。
- 增加字段recordState: enum {rfNone, rfInserted, rfupupdated, rdDeleted}。
-
为所有setter方法添加适当的代码,例如
public void setData(String value) { if (!this.data.equals(value)) { this.data = value; if (getRecordState() == rfNone) setRecordState(rfUpdated); } }
如果记录类的任何值发生了变化,这段代码将确保您将记录对象标记为已更新,当然,如果该对象不是新构建的
-
从数据库中读取的所有记录必须初始化:recordState = rfNone
- 新添加的记录必须标记为:recordState = rfInserted at creation
- 已删除的记录必须标记:recordState = rfDeleted(不要立即删除)
- 在结束时遍历记录对象列表并根据recordState值 做出适当的操作