我需要知道什么时候使用:dependent => :destroy_all，什么时候使用:dependent => :destroy
如果我的模型有许多子模型，我使用:dependent => :destroy会发生什么?它只会破坏第一个子模型吗?
这行代码是否错误:
has_many books, :dependent => :destroy
应该是这样的吗?
has_many books, :dependent => :destroy_all
?
这会毁掉所有的书。所有的。
has_many books, :dependent => :destroy
要记住的一件重要的事情是，:dependent => :destroy将导致在每个相关的图书中调用#destroy方法。通过对每个Book调用#destroy，任何before_destroy或after_destroy回调将对每个Book执行。
当然，如果你有很多依赖的书，这个过程可能会很昂贵。
:destroy_all无效，也许您正在考虑:delete_all。与:delete_all(而不仅仅是:destroy)的不同之处在于，Rails将发出一条SQL语句来删除所有相关的图书记录。任何Book记录都不会调用#destroy方法，也不会执行before_destroy或after_destroy回调。
这样做的好处是，单个SQL语句从数据库中删除记录的效率比对每条记录调用#destroy要高很多倍。
知道这一点很重要。如果您在Book模型上有任何*_destroy回调，您应该知道定义:dependent => :delete_all将会忽略您在Book模型上定义的任何回调。
我很确定第一行是正确的，第二行是错误的。
这里是文档中特定部分的链接:
http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html method-i-has_many-label-Options
我的理解是:dependent将循环通过关联并调用给定的函数，这意味着:destroy是要调用的正确函数。(:destroy_all只对集合有效)