我在一个简单的链表实现在Go学习的目的。元素的定义如下:
type Element struct {
next, prev *Element
Value interface{}
}
可以看到,Value可以是满足空接口的任何值。现在,作为一个新特性,我想这样做,当你向列表中插入一个新元素时,它会以一种排序的方式插入它——每个元素将是<=下一个。
为了做到这一点,我编写了以下方法:func (l *LinkedList) Add(val interface{}) *Element {
this := &l.Root
e := Element{Value: val}
for {
if this.next.Value != nil && this.next.Value < val { // <-comparison here
this = this.next
} else {
return l.insert(&e, this)
}
}
}
编译器报错operator < not defined on interface
,这是公平的。因此,我理解在我的Element typedef中,我应该将Value限制为可以使用<
操作符进行比较的类型。我在研究这个问题时了解到Go不支持运算符重载-我并没有尝试这样做。相反,我只是试图确保元素。Value是可以使用<
操作符进行比较的类型。我该怎么做呢?
更新:
我突然想到,简单地定义一个基于内置类型的新类型,可以通过某些函数进行比较,可能并不太难。所以我写了这个乱七八糟的(以及一堆其他尝试做同样事情的方法):
type Comparable interface {
LessThan(j interface{}) bool // tried (j Comparable), (j MyInt), etc
EqualTo(j interface{}) bool // tried (j Comparable), (j MyInt), etc
}
type MyInt int
func (i MyInt) LessThan(j MyInt) bool {
return i < j
}
func (i MyInt) EqualTo(j MyInt) bool {
return i == j
}
type Element struct {
next, prev *Element
Value Comparable
}
我真正想要的是定义一个接口,如果为类型实现,则提供在该类型的两个实例上操作的函数LessThan
和EqualTo
,并提供bool -类似LessThan(i, j WhatEvers) bool
的东西,可以用来代替<
。我意识到下面它被实现为一个实例方法-我已经尝试了两种方法,但没有成功。对于上面的代码,我将在Add函数中使用this.next.Value.LessThan(val)
。我得到:
linkedlist.MyInt does not implement linkedlist.Comparable (wrong type for EqualTo method)
have EqualTo(linkedlist.MyInt) bool
want EqualTo(interface {}) bool
或
linkedlist.MyInt does not implement linkedlist.Comparable (wrong type for EqualTo method)
have EqualTo(linkedlist.MyInt) bool
want EqualTo(linkedlist.Comparable) bool
是否可以使用接口来要求某个函数必须存在,并且该函数必须操作自定义类型的两个实例,或者仅适用于方法?
编辑:
考虑以下用户类型:
type userType struct {
frequency int
value rune
}
,假设你想把这些类型添加到链表中:
并且应该首先按频率排序,然后如果频率相同,则查看char值。因此Compare
函数将为:
func (a userType) Compare(b userType) int {
if a.frequency > b.frequency {
return 1
}
if a.frequency < b.frequency {
return -1
}
if a.value > b.value {
return 1
}
if a.value < b.value {
return -1
}
return 0
}
满足这个接口:
type Comparer interface {
Compare(b userType) int
}
现在将这些{1,'d'} {2,'b'} {3,'c'} {4,'a'} {4,'b'} {4,'c'}
类型添加到链接列表:
示例代码:
package main
import (
"container/list"
"fmt"
)
type Comparer interface {
Compare(b userType) int
}
type userType struct {
frequency int
value rune
}
// it should sort by frequency first, then if the frequencies are the same, look at the char value.
func (a userType) Compare(b userType) int {
if a.frequency > b.frequency {
return 1
}
if a.frequency < b.frequency {
return -1
}
if a.value > b.value {
return 1
}
if a.value < b.value {
return -1
}
return 0
}
func Insert(val userType, l *list.List) {
e := l.Front()
if e == nil {
l.PushFront(val)
return
}
for ; e != nil; e = e.Next() {
var ut userType = e.Value.(userType)
if val.Compare(ut) < 0 {
l.InsertBefore(val, e)
return
}
}
l.PushBack(val)
}
func main() {
l := list.New()
Insert(userType{4, 'c'}, l)
Insert(userType{4, 'a'}, l)
Insert(userType{4, 'b'}, l)
Insert(userType{2, 'b'}, l)
Insert(userType{3, 'c'}, l)
Insert(userType{1, 'd'}, l)
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
ut := e.Value.(userType)
fmt.Printf("{%d,%q} ", ut.frequency, ut.value)
}
fmt.Println()
var t interface{} = userType{4, 'c'}
i, ok := t.(Comparer)
fmt.Println(i, ok)
}
和输出:
{1,'d'} {2,'b'} {3,'c'} {4,'a'} {4,'b'} {4,'c'}
{4 99} true
因此,如果您准备使用已知类型(例如
int
),请参阅以下示例:
package main
import (
"container/list"
"fmt"
)
func Insert(val int, l *list.List) {
e := l.Front()
if e == nil {
l.PushFront(val)
return
}
for ; e != nil; e = e.Next() {
v := e.Value.(int)
if val < v {
l.InsertBefore(val, e)
return
}
}
l.PushBack(val)
}
func main() {
l := list.New()
Insert(4, l)
Insert(2, l)
Insert(3, l)
Insert(1, l)
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
fmt.Print(e.Value, " ") // 1 2 3 4
}
fmt.Println()
}
旧
:
在Go中没有这样的接口。您可以编写Less
函数来比较您的类型:
func Less(a, b interface{}) bool {
switch a.(type) {
case int:
if ai, ok := a.(int); ok {
if bi, ok := b.(int); ok {
return ai < bi
}
}
case string:
if ai, ok := a.(string); ok {
if bi, ok := b.(string); ok {
return ai < bi
}
}
// ...
default:
panic("Unknown")
}
return false
}
测试示例代码:
package main
import (
"container/list"
"fmt"
)
func Less(a, b interface{}) bool {
switch a.(type) {
case int:
if ai, ok := a.(int); ok {
if bi, ok := b.(int); ok {
return ai < bi
}
}
case string:
if ai, ok := a.(string); ok {
if bi, ok := b.(string); ok {
return ai < bi
}
}
default:
panic("Unknown")
}
return false
}
func Insert(val interface{}, l *list.List) *list.Element {
e := l.Front()
if e == nil {
return l.PushFront(val)
}
for ; e != nil; e = e.Next() {
if Less(val, e.Value) {
return l.InsertBefore(val, e)
}
}
return l.PushBack(val)
}
func main() {
l := list.New()
Insert(4, l)
Insert(2, l)
Insert(3, l)
Insert(1, l)
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
fmt.Print(e.Value, " ")
}
fmt.Println()
Insert("C", l)
Insert("A", l)
Insert("AB", l)
Insert("C", l)
Insert("C2", l)
Insert("C1", l)
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
fmt.Print(e.Value, " ")
}
fmt.Println()
}
输出:1 2 3 4
1 2 3 4 A AB C C C1 C2
这是一个可能的答案,我已经能够使工作,但它是如此丑陋,(减少每一个比较int值-可能工作的字符串,但将是血腥的其他类型的困难)-我不想接受它:
type MyInt int
type Valuer interface {
ValueOf() int
}
func LessThan(i, j Valuer) bool {
return i.ValueOf() < j.ValueOf()
}
func EqualTo(i, j Valuer) bool {
return i.ValueOf() == j.ValueOf()
}
func (i MyInt) ValueOf() int {
return int(i)
}
type Element struct {
next, prev *Element
Value Valuer
}
请告诉我有更好的方法!