我有一个甘特图类型的web控件：一个html单元格表（例如，一个单元格表示一天）和一些绝对定位的div表示条形图-div的父元素是适当的起始TD。我设置div的宽度，使其覆盖适当的天数。宽度是通过对div.覆盖的单元格的offsetWidth值求和来计算的
这在IE7、Chrome和Opera中正常工作（我认为在Firefox 2中也是如此），但在Firefox 4中则不然。div的长度有时太短，有时太长。从这个问题来看，它似乎与类似于这里描述的的亚像素问题有关
我看到的（见下面的源html）是，我的100%宽的表（据报道其offsetWidth为1311 px）被划分为30个单元格，平均值应为43.7 px。显然，它必须使用整数，但Firefox4报告每个单元格的offsetWidth=44像素，因此对于覆盖每个单元格的div，其offsetWidth为1320像素（9像素到大）。显然，该表保留了1311像素的宽度，这表明在某些情况下，当单元格实际占用43像素时，单元格offsetWidth可能报告44
与chrome和opera以及IE7相比，单元的offsetWidth是44和43像素的混合，但加起来就是1311的正确最终宽度。
问题是我如何解决Firefox4的这种行为，以确保我的div具有正确的长度。
我还没有测试过其他版本的IE
下面是这个问题的一个简化的工作示例：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head id="Head1">
<title>Planner Test</title>
<style type="text/css">
body
{
font-size:10px;
}
table
{
width:100%;
border-collapse:collapse;
border-spacing:0px;
table_layout:fixed;
margin: 0px 0px 0px 0px;
padding: Opx 0px 0px 0px;
}
table td,
table th
{
overflow: hidden;
vertical-align:top;
height:19px;
border:1px solid red;
padding: 0px 0px 0px 0px;
margin: 0px 0px 0px 0px;
}
div.PlannerItem
{
text-align:right;
overflow: hidden;
position:absolute;
height:16px;
border: solid 0px black;
background-color: yellow;
color: #334575;
padding: 0px 0px 0px 0px;
margin: 0px 0px 0px 0px;
}
</style>
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
function WIDTH( el ) {
// use offsetWidth - supposed to be most consistent accross browsers
return parseInt( el.offsetWidth );
}
function createRows()
{
var nbCells = 30; // set to vary the number of cells
var thead = document.getElementById( "tablehead" );
var fragment = document.createDocumentFragment();
var row = document.createElement( "tr" );
var th;
// create header row % width calculated from nbCells
for( i = 0; i < nbCells; i++ ) {
th = document.createElement( "th" );
th.style.width = (100.0 / nbCells) + "%";
row.appendChild( th );
}
fragment.appendChild(row);
thead.appendChild(fragment );
// body rows
var tbody = document.getElementById( "tablebody" );
for ( i = 0; i < nbCells; i++ ) {
fragment = document.createDocumentFragment();
row = document.createElement("tr");
for ( j = 0; j < nbCells; j++ ) {
var cell = document.createElement( "td" );
if ( j == 0 ) {
var div = document.createElement("div");
div.className = "PlannerItem";
cell.appendChild( div );
}
row.appendChild( cell );
}
fragment.appendChild(row );
tbody.appendChild( fragment );
}
setWidths();
}
function setWidths()
{
var rows = document.getElementsByTagName( "tr" );
// show cell widths in header
cells = rows[0].getElementsByTagName( "th" );
for( i = 0; i < cells.length; i++ ) {
cells[i].innerHTML = WIDTH(cells[i]);
}
// calculate widths for divs
for( i = 1; i < rows.length; i++ ) {
var cells = rows[i].getElementsByTagName( "td" );
var width = 0;
var div = cells[0].firstChild;
for( j = 0; j < i; j++ ) {
width += parseInt( WIDTH( cells[j]) );
}
div.style.width = width + "px";
div.innerHTML = WIDTH(div);
}
}//]]>
</script>
</head>
<body onload='createRows();'>
<form id="form1" runat="server" >
<table id="tab">
<thead id="tablehead">
</thead>
<tfoot></tfoot>
<tbody id='tablebody'></tbody>
</table>
</form>
</body>
</html>
看起来像是使用getBoundingClientRec（）而不是offsetWidth（请参阅http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2008/01/subpixel_layout.html)修复了这个问题-需要使用这个值来计算div宽度，以免失去精度：在这种情况下，div与单元格正确对齐