MethodInvoker的这两种用法之间的区别

MethodInvoke:的这两种用法之间到底有什么区别

textBox1.Invoke(new MethodInvoker(b));

textBox1.Invoke((MethodInvoker)delegate { b(); });

我只知道，如果我愿意，变体2允许我用参数调用b（）。但是这两个版本之间有什么区别？

版本1对我来说很清楚：我创建了一个新的委托，并将我的b（）方法传递给它，该方法与MethodInvoker委托具有相同的返回类型和参数。委托的标准案例。

但是版本2到底是什么呢？这里的"delegate"关键字是什么意思？

我只知道，如果我愿意，变体2允许我用参数调用b（）。

不，即使是第一个版本，你也可以做到：

textBox1.Invoke(new MethodInvoker(b), parameter1, parameter2);

但是这两个版本之间有什么区别？

在第二个版本中，需要调用一个额外的委托（它的主体只是调用b()）。可能有这样的用例（例如，如果您需要闭包，请稍后参阅），但在这种情况下，它没有任何意义。

但是版本2到底是什么呢？这里的"delegate"关键字是什么意思？

这是一个匿名方法，如果你检查生成的代码，你会发现它在某种程度上等同于这个：

void MyAnonymousMethod() {
    b();
}
void b() {
}
...
textBox1.Invoke(new MethodInvoker(MyAnonymousMethod));

正如您所看到的，它非常无用（在本例中），因为您添加了一个无用的扩展委托调用。如果您使用它来捕获变量，它可能会很有用：

int a = CalculateValueA();
textBox1.Invoke((MethodInvoker)delegate {
    b(a / CalculateValueC(), anotherParameter); 
});

注意，这与此非常不同：

int a = CalculateValueA();
textBox1.Invoke(new MethodInvoker(b), a / CalculateValueC());

由于，当函数将被调用并计算表达式时。要了解所有的含义，请参阅MSDN，了解有关C#中闭包的详细信息。手工编写的相同代码要复杂得多（您需要定义类来保存参数/函数调用）。对反编译的代码进行快速检查将使这一点更加清晰。

另一种常见的情况是，当您必须适应e方法原型时。MethodInvoker的情况并非如此，但您可能希望调用一个不包含事件参数（包含object和EventArgs参数）的方法。在这种情况下，你有一些选择：

V1创建一个新的MethodInvoker对象，并将其作为参数传递给b方法。MethodInvoker然后"对b做什么"取决于类本身。

在V2中，您创建了一个匿名方法并将其强制转换为MethodInvoker，并且不实例化任何"附加对象"，您的委托将"直接"执行。使用Lambdas调用此函数的另一种更短的方法：

textBox1.Invoke(() => b()); // or .Invoke((Action)() => b());

在V1中，您也可以用自己的实现来替换MethodInvoker，例如TryCatchLogInvoker，它不直接执行b，而是将其封装以记录"在b内部"发生的异常。

相关内容