以下两个示例在模拟方面有什么区别？
A）
reg a;
initial a = 1'b0;
和
B）
reg a = 1'b0;
逻辑变量不同吗？
不同之处在于，初始化是在任何initial或always构造启动的任何进程之前执行的变量声明的一部分。如果你写：
bit clk;
initial clk = 1;
always #5 clk++;
always @(posedge clk) ...;
存在关于CCD_ 3是在时间0还是在时间10被触发的竞赛条件。但是：
bit clk = 1;
always #5 clk++;
always @(posedge clk) ...;
不存在与上述内容相关的竞赛。第一次装腔作势将以10个时间单位出现。
有一个重要区别：您将问题标记为"verilog"one_answers"system verilog"。你的意思是什么？答案取决于你的意思，因为两者的行为不同。
在verilog中：
两个
reg a;
initial a = 1'b0;
和
reg a = 1'b0;
会以同样的方式行事。在这两种情况下，a将在时间0初始化，即在运行时初始化。这可能导致模拟竞赛和不确定性行为。例如：
reg a;
initial a = 1'b1;
initial $display(a);
可能显示CCD_ 5或可能显示CCD_。完全同样的事情也会发生在这个代码上：
reg a = 1'b1;
initial $display(a);
系统内验证日志：
reg a;
initial a = 1'b0;
和
reg a = 1'b0;
会有不同的表现。在第一种情况下，a将在时间0初始化，即在运行时初始化，这可能再次导致模拟竞赛和非确定性行为。然而，这个代码不存在这样的问题：
reg a = 1'b1;
initial $display(a);
在这种情况下，a将在编译时初始化，因此不存在竞争，因此1将始终显示。
最终结果是一样的，即从最终用户的角度来看不会有任何差异。不同之处在于，在第一种情况下，您在运行时分配值，而在第二种情况下则在编译时分配值。
变量初始化在执行任何其他过程块之前完成
根据Verilog LRM 1800-2012系统，主题6.8
变量可以用初始值设定项声明，例如：
int i=0；
将静态变量的初始值设置为应出现变量声明（包括静态类成员）在开始任何初始或始终程序之前（另请参见6.21和10.5关于具有静态和自动寿命的变量初始化）。
类似说明：
int val = 0 ;
int val1 = val + 10 ;
将产生一致的结果，因为结果在编译时是固定的，其中作为
initial val = 0 ;
initial val1 = val + 10;
将产生不一致的结果[因为分配顺序发生在运行时，并且取决于模拟器]