在非相关实体上使用复杂联接的nhibernate queryover

Question

所以我花了几个小时寻找答案，但似乎找不到任何有意义的答案。

public class Game
{
   public virtual Guid ID { get; set; }
   public virtual ResultStructure Structure { get; set; }
   public virtual List<Result> Results { get; set; }
}
public class Result
{
  public virtual Player Player { get; set; }
  public virtual int Position { get; set; }
}
public class ResultStructure
{
  public virtual Guid ID { get; set; }
  public virtual List<ResultOutcomes> Outcomes { get; set;}
}
public class ResultOutcomes
{
  public virtual int Position { get; set; }
  public virtual int Points { get; set; }
}
public class PlayerSummary
{
  public virtual Player Player { get; set; }
  public virtual int Points { get; set; }
}

我想做的是获得一份玩家列表，以及他们在许多不同游戏中获得的积分（game上方有多个实体包含游戏列表）。因此，查询的最终结果将是List<PlayerSummary>。我正在查找的SQL看起来像这样：

SELECT p.*, Sum(rs.points) FROM result r
  JOIN player p on r.playerid = p.id
  JOIN game g on r.gameid = g.id
  JOIN resultstructure rs on g.resultstructureid = rs.id
  JOIN resultoutcomes ro on rs.id = ro.resultstructureid AND ro.position = r.position

注意，我还需要对结构实体进行一些查询/求和，这就是它被包括在内的原因。

我正在尝试使用NHibernate，使用TypeSafe的东西来实现这一点，我的计划是让应用程序与数据库无关，所以我不能使用直接SQL（目前它使用的是Postgres，但我可能会在某个时候转到SQL服务器）。

我并不特别想在使用那些神奇字符串的地方使用"HQL"之类的东西，所以我尝试使用Linq或QueryOver/Query。

有人能给我指正确的方向吗？

Answer 1

在我的情况下，上述情况似乎是可能的，因为存在关系，只是不直接。

您可以使用JoinAlias。

基本区别在于，使用JoinAlias，您可以将多个表连接到同一个基表，其中与使用JoinQueryOver一样，它通过仅将每个表连接到前一个表的表进行线性级数。

所以查询看起来是这样的。

Result resultAlias = null;
ResultOutcome outcomeAlias = null;
ResultStructure structureAlias = null;
var results = Session.QueryOver(() => resultAlias) // Assigns resultAlias so it can be used further in the query.
   .Inner.JoinQueryOver(x => x.Game) // returns a QueryOver Game so you can do a where on the game object, or join further up the chain.
   .Inner.JoinAlias(x => x.ResultStructure, () => structureAlias) // joins on the Structure table but returns the QueryOver for the Game, not the structure.
   .Inner.JoinAlias(() => structureAlias.Outcomes, () => outcomeAlias) // same again for the outcomes
   .Where(() => resultAlias.Position == outcomeAlias.Position)
   .Select(
        Projections.Group(() => resultAlias.Player),
        Projections.Sum(() => outcomeAlias.Points)
   );

这应该给人们一个想法。这样做的不利之处在于，对"Position"的限制并没有发生在Join中，而是发生在Where子句中。我很高兴听到任何可以选择这样做的人的声音，因为这会迫使数据库查询计划器走特定的路线。

仍在进行转换和排序，但这让我走得更远。