使方法同步或在方法中添加同步块之间有区别吗

Question

这两个代码块的行为是否相同？您可以假设这些运行方法是从线程中调用的。

public synchronized void run() {
    System.out.println("A thread is running.");
}

或

static Object syncObject = new Object();
public void run() {
    synchronized(syncObject) {
        System.out.println("A thread is running.");
    }
}

Answer 1

public synchronized void run()
{
    System.out.println("A thread is running.");
}

相当于：

public void run()
{
    synchronized(this) // lock on the the current instance
    {
        System.out.println("A thread is running.");
    }
}

---

供您参考：

public static synchronized void run()
{
    System.out.println("A thread is running.");
}

相当于：

public void run()
{
    synchronized(ClassName.class) // lock on the the current class (ClassName.class)
    {
        System.out.println("A thread is running.");
    }
}

Answer 2

不，正如你所说，这没有什么区别，但如果方法是静态的，那么同步块将把封闭类的类对象作为锁。